1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Основание договорной ответственности

Основание договорной ответственности

Основы договорной ответственности

Дата написания: 2013-10-28

В любом договоре всегда есть несколько ключевых моментов, на которые стоит обратить внимание особенно. Ответственность сторон — один из них. Именно жесткие условия об ответственности способны остановить недобросовестного контрагента от искушения его нарушить (в большинстве случаев, но не всегда). Не в последнюю очередь благодаря продуманным условиям об ответственности договорные отношения могут быть более менее стабильными и предсказуемыми.

Говоря в целом, в теории права существует несколько видов ответственности: уголовная, административная, гражданско-правовая и т.д. Перечень видов ответственности вопрос спорный в среде ученых. В сфере договорных отношений наиболее часто сталкиваешься, конечно же, с гражданско-правовой ответственностью, которую можно определить как специальные юридические меры воздействия на нарушителя, которые установлены законом или договором. Эти меры призваны восстановить нарушенное право (или предотвратить его нарушение). Меры являются имущественными и носят компенсационный характер, а это значит, что к нарушителю применяются такие меры воздействия в интересах потерпевшего, которые влекут для нарушителя отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера, а именно: возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пени), возмещение вреда.

В связи с этим, гражданско-правовая ответственность это ответственность, которая вытекает, говоря юридическим языком, из нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций, установленных нормами гражданского законодательства или договором.

Гражданско-правовую ответственность, в зависимости от основания возникновения, принято делить на

  • Договорную ответственность
  • Внедоговорную (деликтную) ответственность

Деликтная ответственность (внедоговорная) возникает в результате причинения вреда. Она основана на принципе генерального деликта, присущего большенству стран континентального права, смысл которого заключается в том, что никому не разрешено причинять вред имуществу или личности кого-либо; всякое причинение вреда другому лицу является противоправным, если причинитель вреда не был специально управомочен на это. Регулируется преимущественно императивными нормами (т.е. сторонами правоотношения нормы изменены быть не могут, во всяком случае их права в этом существенно ограничены). В деликтной ответственности реализовано правило полного возмещения вреда. В отечественном праве деликтная ответственность закреплена в Главе 59 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) «Обязательства вследствие причинения вреда».

Договорная ответственность возникает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора. В связи с этим, договорная ответственность связана с нарушением сторонами конкретного обязательства.

Говоря в целом, договорные отношения представляют собой лишь относительные обязательства, т.е. связывает договором конкретных лиц, в отличии от внедоговорной ответственности где существуют абсолютные обязательства, в виде запрета посягательства на чужие субъективные права.

При договорной ответственности сторонам настоятельно рекомендуется определить в договоре за нарушение каких именно его условий и в каком объеме наступает та или иная ответственность.

Договорная ответственность, как правило, устанавливается в виде:

  • Возмещения убытков
  • Уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами
  • Уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по договору

Возмещение убытков

Смысл возмещения убытков состоит в том, что нарушитель договора выплачивает добросовестной стороне денежные средства или передает ему какое-то иное имущество. В результате, за счет своего имущества, нарушитель возвращает имущественное положение добросовестной стороны в то состояние, каким оно было до нарушения. Основанием здесь являются ст.ст. 15, 393 ГК РФ.

Обратите внимание, согласно ст. 15 ГК РФ

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, законодатель классифицирует убытки на реальный ущерб и упущенную выгоду. Кроме того, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Чтобы получить с нарушителя возмещение понесенных убытков добросовестной стороне необходимо доказать определенный круг обстоятельств. В теории права существует правило о четырехэлементном составе гражданского правонарушения как основании договорной ответственности, а именно

  1. Наличие убытков у добросовестной стороны
  2. Противоправное поведение нарушителя
  3. Причинно-следственная связь между действиями нарушителя и наступившими у добросовестной стороны убытками
  4. Вина нарушителя

Вместе с тем, круг обстоятельств подлежащих доказыванию в арбитражных судах, по данным категориям дел (договорная ответственность) несколько упрощается. Это объясняется тем, что стороны договора несут ответственность за нарушение обязательств, по общему правилу, безотносительно к вине (презумпция виновности, в отличие от уголовного права, в котором господствует презумпция невиновности). Правовым основанием является п.3 ст 401 ГК РФ.

Постановление ФАС СЗО от 21.04.2008 N А56-35813/2006,
Постановление ФАС СЗО от 21.04.2008 N А56-35813/2006.

Таким образом получаем следующий «усеченный» круг обстоятельств, подлежащих доказыванию

  1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства
  2. Наличие убытков
  3. Причинно-следственная связь между 1-м и 2-м пунктами.

Кроме того, необходимо доказать не просто наличие убытков, но и их размер (реальной и/или упущенной выгоды). Такова правовая позиция судов.

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8).

Проценты за пользование чужими денежными средствами

Наиболее распространенный вид нарушения договорных обязательств это, конечно же, незаконное пользование чужими денежными средствами. Это встречается повсеместно: вот несколько распространенных примеров: «заемщик не возвращает денежные средства после того, как наступил срок их возврата», «покупатель отказывается оплачивать в срок поставленные ему товары», «заказчик не оплачивает в установленный срок выполненные работы», «поставщик, получив предоплату за товар, необоснованно долгое время не исполняет свои обязательства по поставке» и т.д. Для предотвращения подобных ситуаций законодателем предусмотрено несколько правовых инструментов. Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ самый простой из них. Фактически для реализации этой нормы, в договоре специальную оговорку делать необязательно, т.к. это диспозитивная норма (она действует если стороны не предусмотрят в договоре иной порядок). Если ваш контрагент по договору допустил подобные нарушения, вы вправе требовать с него уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ на всю сумму денежных средств, которыми он незаконно пользовался, если, конечно же, договором или законом не предусмотрено иное.

Рассчитать размер процентов, несложно, можно воспользоваться специальными калькуляторами «расчета процентов за пользования чужими денежными средствами», которых в интернете сейчас множество. Общая же формула такова

Сумма основного долга * Количество дней просрочки * Ставка рефинансирования / 36 000

Ставку рефинансирования можно узнать на сайте Банка России. Как правило, для расчета используют ставку, которая применялась в тот момент, когда контрагент обязан был исполнить свое обязательство.

Суммы рассчитанные по ст. 395 ГК РФ, как правило, относительно не большие, поэтому если есть возможность, в договоре лучше использовать такой инструмент как неустойка.

Неустойка за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по договору

Считается, что в условиях отечественного хозяйственного оборота взыскание неустойки — один из наиболее эффективных способ возмещения потерь. У этого способа есть ряд немаловажных достоинств.

Во-первых, размер ответственности за нарушение договорных обязательств сторонам известен уже на момент подписания договора. Во-вторых, чтобы требовать с нарушителя неустойки достаточно только факта самого нарушения (доказывать размер нарушения, его последствия и связь между нарушением и последствием не нужно, как при возмещении убытков). В-третьих, стороны договора сами могут сформулировать условия о неустойке, т.е. порядок ее расчета, размер и т.д.

Как следует из ст. 330 ГК РФ

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из нормы неустойка бывает двух видов

Штраф — это разовая (единовременная) денежная выплата за ненадлежащее исполнение договора. Его целесообразно устанавливать, когда важен сам факт допущенного нарушения или неисполнения обязательства, а не нарушение срока его исполнения. При установлении в договоре ответственности в виде штрафа необходимо однозначно определить его размер и основание взыскания.

Пеня — это определенная сторонами денежная сумма, подлежащая уплате нарушителем обязательства за каждый день (или иной период) просрочки исполнения обязательства. При установлении в договоре ответственности в виде пени необходимо однозначно определить ее размер, исчисляемый за каждый период просрочки исполнения обязательства (час, день и т.д.).
Размер пени указывают обычно в твердой денежной сумме или в процентах от суммы неисполненного обязательства.

Читать еще:  Проблемы назначения наказания несовершеннолетним

Как правило, взыскание неустойки (штраф или пени) не освобождает стороны от исполнения обязательств по договору. Неустойка может быть определена договором (договорная неустойка), а также закреплена законом (законная неустойка).

Условия о неустойки включаются непосредственно в текст договора либо подписывается сторонами в виде отдельного соглашения.

Гражданско-правовая ответственность представляет собой специальные юридические меры воздействия на нарушителя, которые установлены законом или договором. Эти меры призваны восстановить нарушенное право (или предотвратить нарушение). Меры являются имущественными и носят компенсационный характер

Гражданско-правовую ответственность классифицируют на

  • Договорную ответственность
  • Внедоговорную (деликтную) ответствтенность

Договорная ответственность возникает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора и устанавливается в виде:

  • Возмещения убытков (ст.ст. 15, 393 ГК РФ)
  • Уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ);
  • Уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств по договору (ст. 330 ГК РФ);

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Штраф представляет собой единовременную денежную выплату за ненадлежащее исполнение договора.

Пеня — это определенная денежная сумма, подлежащая уплате за каждый день (или иной период) просрочки исполнения обязательства.

Основание договорной ответственности

Основанием договорной ответственности является нарушение договора, которое может выразиться в его неисполнении или ненадлежащем исполнении. Указанное пра­вонарушение имеет свои признаки, необходимые и вместе с тем достаточные для применения к должнику мер ответственности. Они именуются также условиями ответственности, а их совокуп­ность — составом правонарушения. Элементами состава (призна­ками) договорного правонарушения являются:

• противоправное действие или бездействие;

• причинная связь между противоправным действием (без­
действием) и вредом;

Первые два элемента являются обязательными условиями для применения любых мер гражданско-правовой ответственнос­ти за любые договорные правонарушения. Остальные выступают условиями ответственности не всегда.

Рассмотрим эти элементы подробнее.

Субъектами договорного правонарушения, а, следователь­но, и договорной ответственности могут быть только деликтоспособные лица, а именно: физические лица, достигшие 14-летнего возраста и не признанные судом недееспособными, юридические лица, Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные обра­зования, иностранные правоспособные организации. Граждане, не достигшие 14 лет, не являются субъектами ответственности даже по тем сделкам, которые они согласно закону вправе совершать сами. Ответственность по всем договорам малолетних несут их законные представители (родители, усыновители или опекуны). Не являются субъектами ответственности и граждане, признан­ные судом недееспособными. Всю ответственность по сделкам, совершенным от их имени опекуном, несет сам опекун.

Противоправное действие выражается в нарушающем договор активном поведении должника. Например, арендатор вследствие неправильной эксплуатации арендованного имущест­ва повреждает его. Бездействие же — это отсутствие каких-либо действий. Оно является противоправным лишь в случае, если должник бездействовал тогда, когда в соответствии с законом или договором должен был действовать. К примеру, подрядчик не при­ступил к выполнению работы или не сдал результат работы в ус­тановленные договором сроки, продавец не передал покупателю вещь и т. п.

Характерной особенностью гражданского права является то, что оно, в отличие от права уголовного или административного, не устанавливает конкретных составов правонарушений. Проти­воправным с точки зрения гражданского права является любое действие или бездействие, нарушающее условия договора, если только должник не докажет, что имел право на соответствующее поведение (например, что он приостановил встречное исполне­ние, поскольку кредитор сам не исполнил своих обязанностей).

Под вредом понимается, прежде всего, вред имуществен­ный (убытки), но иногда договорная ответственность наступает и за причинение неимущественного (морального) вреда. Следует заметить, что вред не всегда является обязательным элементом состава гражданского правонарушения. Для возложения ответст­венности в форме взыскания неустойки и процентов за пользова­ние чужими денежными средствами достаточно самого факта противоправного нарушения договора, независимо от того, был ли этим причинен кредитору какой-либо вред.

Причинная, или причинно-следственная, связь это объ­ективная связь между явлениями, в которой одно из них выступа­ет причиной другого, а это другое — следствием первого. Рассма­триваемый признак означает, что вредные последствия должны явиться результатом именно данного противоправного деяния (не­исполнения или ненадлежащего исполнения договора), а не какого-нибудь другого обстоятельства. Например, поставщик допус­тил просрочку поставки деталей для производимой покупателем Продукции. Покупатель в свою очередь не смог своевременно отгрузить товар третьему лицу, вследствие чего вынужден был уплатить последнему неустойку. Будет ли поставщик нести ответ­ственность перед покупателем за убытки, вызванные уплатой неустойки? Если его просрочка явилась причиной нарушения по­купателем своих обязанностей перед третьим лицом, то да. Но ес­ли, к примеру, будет доказано, что у покупателя на складе было достаточно необходимых для изготовления товара деталей, а он их не использовал, то, значит, причина убытков другая, и постав­щик не должен их возмещать (что не исключает, конечно, его от­ветственности за другие убытки, если они причинены допущен­ным им нарушением).

Разумеется, вопрос о причинной связи имеет значение лишь в тех случаях, когда необходимым условием ответственности яв­ляется наличие вреда. Если же вреда нет или он безразличен для возложения ответственности, то бессмысленно говорить и о его причине.

Вина

В отличие от уже рассмотренных объективных признаков правонарушения, вина опре­деляется внутренним, психическим состоя­нием должника в момент нарушения им обязательства и является, следовательно, признаком субъективным. Вина это психическое отношение лица к совершаемому им противоправному деянию и его последствиям.

Вина имеет две формы: умысел и неосторожность.

По общему правилу, вина является необходимым условием гражданско-правовой ответственности, т. е. в гражданском праве, как и в других отраслях права, действует общий принцип ответст­венности за вину. Но иногда гражданско-правовая ответственность наступает и независимо от вины правонарушителя. В договорной сфере такое исключение предусмотрено для ответственности за нарушение обязательств, связанных с предпринимательской дея­тельностью. Здесь действует обратный принцип: предприниматели за нарушение договорных обязательств несут гражданско-право­вую ответственность, по общему правилу, независимо от вины, если иное не предусмотрено законом или договором. Они освобождают­ся от ответственности только в том случае, если докажут, что над­лежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вслед­ствие непреодолимой силы, т. е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (например, вследствие земле­трясения, наводнения, урагана, иных стихийных сил природы, воен­ных действий и т. п.). Согласно закону к таким обстоятельствам не относятся во всяком случае нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполне­ния товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. В принципе безвиновной ответственности предпринима­телей наиболее рельефно проявляется рисковый характер пред­принимательской деятельности.

Таким образом, вина не всегда является элементом состава договорного правонарушения. Кроме того, существуют и другие особенности применения категории вины в гражданском праве. Прежде всего, ни для применения гражданско-правовой ответст­венности, ни для определения ее размера никакого значения не имеет форма вины должника. Нарушил ли он договор умышленно или по неосторожности, он в любом случае должен нести ответст­венность в полном объеме. Установление такого правила связано с тем, что целью гражданско-правовой ответственности является, как уже отмечалось, не наказание виновного, а восстановление имущественного положения потерпевшего. В уголовном и адми­нистративном праве применение наказания без учета формы и степени вины правонарушителя было бы несправедливым, т. к. цель публично-правовой ответственности заключается в воспита­тельном воздействии на личность правонарушителя. Гражданское же право в первую очередь защищает интересы кредитора, кото­рому безразлично, с каким настроением действовал должник, нарушая договор. Сколь бы незначительной ни была вина послед­него, он должен полностью возместить убытки, уплатить неустойку и т. д., ибо возлагать на кредитора последствия чужой небрежности было бы еще менее справедливым. Другое дело, если кредитор сам отчасти виноват в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства и в том, что ему были причинены убытки (напри­мер, уклонился от приемки товара или работы). В этом случае суд уменьшает размер ответственности должника.

Читать еще:  Региональная служба взыскания официальный сайт

Контрольные вопросы

1. Что такое исполнение договорных обязательств и каковы его принципы? В чем состоит принцип надлежащего испол­нения обязательств? Кто является адресатом и субъектом исполнения?

2. Как определяется место и время исполнения обяза­тельств? Расскажите о предмете и способе исполнения.

3. В чем состоит принцип реального исполнения обяза­тельств и каково его соотношение с принципом надлежащего исполнения? Какова сфера применения данного принципа? Что такое встречное исполнение обязательств и каковы его особенности?

4. Какие существуют способы обеспечения исполнения обя­зательств? Расскажите о залоге и механизме его обеспечи­тельного действия.

5. Дайте общую характеристику иных способов обеспечения исполнения обязательств (поручительство, банковская га­рантия, задаток, удержание).

6. Что понимается под юридической санкцией? Какие виды санкций существуют в гражданском праве? Расскажите о гражданско-правовых мерах защиты.

7. Дайте определение и общую характеристику гражданско-правовой ответственности. Как ответственность соотносится с мерами защиты? Назовите признаки гражданско-правовой ответственности, отличающие ее от мер ответственности в других отраслях права.

8. Перечислите формы гражданско-правовой договорной ответственности. Расскажите о возмещении убытков как универсальной форме ответственности

9. Что такое неустойка? Дайте общую характеристику неу­стойки и ее видов.

10. Как взимаются проценты за пользование чужими денеж­ными средствами?

11. Что такое моральный вред и как производится его ком­пенсация?

12. Что является основанием договорной ответственности? Назовите элементы состава гражданского правонарушения. Охарактеризуйте его объективные признаки: субъект, про­тивоправное действие (бездействие), вред, причинная связь.

13. Дайте определение понятия вины как субъективного элемента состава гражданского правонарушения. Каковы осо­бенности применения категории вины в гражданском праве? В чем специфика договорной ответственности пред­принимателей за правонарушения, связанные с осуществле­нием ими предпринимательской деятельности?

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.)

20 Договорная ответственность, ее формы

Договорная ответственность – санкция за правонарушение – нарушение условий договора, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданскоправовых обязанностей.

Признаки договорной ответственности:

1) имущественный характер договорной ответственности;

2) договорная ответственность есть ответственность одного участника договорных отношений перед другим;

3) соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков;

4) применение равных по объему мер ответственности к различным участникам имущественного оборота за однотипные правонарушения.

Форма договорной ответственности – форма выражения неблагоприятных последствий в имущественной сфере нарушителя, которые являются следствием допущенного им правонарушения.

Выделяют несколько форм договорной ответственности:

1) возмещение убытков – должник обязанвозместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Этим возмещение убытков от личается от иных мер имущественной ответственности, которые применяются лишь в случаях, предусмотренных законом или договором.

Убытки – потери потерпевшего от гражданскоправового правонарушения в виде ущерба (реального и упущенной выгоды) и вреда (возникающего из деликтных обязательств). Возмещение убытков основывается на принципе их полного возмещения. Смысл возмещения убытков заключается в том, что в результате имущество кредитора должно оказаться в том положении, в каком оно находилось бы в случае, если бы должник исполнил обязательство надлежащим образом. Реализация этой задачи требует возмещения кредитору как реального ущерба, причиненного нарушением обязательства, так и упущенной выгоды;

2) уплата неустойки . В случае, если законом предусмотрена неустойка за неисполнение условий договора (законная неустойка), можно говорить о форме договорной ответственности в чистом виде. Уплата договорной неустойки признаетсяформой договорной ответственности в том случае, если она следует наряду с возмещением убытков и не является дополнением возмещения убытков (зачетная неустойка) или устранением такого возмещения (исключительная неустойка);

3) потеря задатка – заключается в том, что в случае несоблюдения предварительной договоренности по заключению договора нарушитель обязан понести лишения в виде денежной суммы (иного имущественного предоставления), определяемой как задаток;

21 Основания и условия договорной ответственности

Общим и единственным основанием договорной ответственности является наличие состава гражданскоправового нарушения. Состав правонарушения понимается в широком и узком смысле. В широком смысле состав правонарушения – юридический факт, который порождает правоотношение между правонарушителем и потерпевшим и создает определенные притязания потерпевшего и обязанности нарушителя по заглаживанию ущерба, причиненного противоправным действием. В узком смысле состав правонарушения – совокупность определенных признаков правонарушения, характеризующих его как достаточное основание договорной ответственности.

Признаки (элементы) состава правонарушения:

1) противоправное действие (бездействие) – действия (бездействие) правонарушителя противоречат нормам закона или положениям (условиям) договора. Возмещение вреда может происходить и в случае правомерных действий лица (например, когда лицо находилось в состоянии крайней необходимости);

2) вред (или вредоносные последствия) – причинение убытков потерпевшему;

3) причинная связь между противоправным действием (бездействием) и наступившими вредоносными последствиями – наступление неблагоприятных последствий вследствие действий (бездействия) правонарушителя;

4) вина правонарушителя – психическое отношение правонарушителя к содеянному. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 401 ГК РФ). Вина проявляется в форме умысла или неосторожности. Законом предусмотрено, что возмещение вреда возможно и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В состав правонарушения входят также:

1) объект правонарушения – то, на что посягает причинитель вреда (имущество, здоровье и др.);

2) субъект правонарушения – причинитель вреда. Им может быть любое лицо, в том числе недееспособное. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (например, за причинение вреда малолетним ответственности подлежат его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что вред был причинен не по их вине).

Лицо, причинившее вред, может быть освобождено от договорной ответственности, если докажет, что нарушение договора возникло вследствие непреодолимой силы, стихийного или иного бедствия.

Особенности договорной ответственности

Условия наступления договорной ответственности

Обстоятельства, при которых наступает договорная ответственность, называются ее основаниями. Основанием договорной ответственности прежде всего, является совершение правонарушения, предусмотренного договором, например, неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом возникших для него из договора обязанностей. В гражданском праве договорная ответственность в некоторых случаях может наступать и при отсутствии правонарушения со стороны лица, на которое она возлагается, в частности, за действия третьих лиц (такова, например, в соответствии со ст. 363 ГК ответственность поручителя за нарушение обязанным лицом обеспеченного поручительством договора). Поэтому в качестве оснований договорной ответственности следует рассматривать не только правонарушения, но и иные обстоятельства, прямо предусмотренные договором.

Однако и при наступлении одного из названных оснований ответственность не всегда подлежит применению к конкретному лицу. Для этого необходимо установить наличие определенных обстоятельств (условий), являющихся общими, типичными для гражданских правонарушений. К числу таких общих условий договорной ответственности относятся:

1) противоправный характер поведения (действий или бездействия) лица, на которое предполагается возложить ответственность (либо наступление иных, специально предусмотренных законом или договором обстоятельств);

2) вина правонарушителя

3) наличие у потерпевшего лица вреда или убытков;

4) причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями.

Совокупность перечисленных условий, по общему правилу необходимых для возложения договорной ответственности на конкретное лицо, называется составом гражданского правонарушения. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий ответственности, как правило, исключает ее применение. Установление данных условий осуществляется именно в указанной очередности, поскольку отсутствие одного из предыдущих условий лишает смысла установление других (последующих) условий.

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что в гражданском праве наличие состава правонарушения требуется для привлечения к имущественной ответственности по общему правилу, из которого закон устанавливает некоторые исключения. Речь идет о таких прямо предусмотренных им ситуациях, в которых для возложения ответственности достаточно лишь некоторых из названных условий, например, не имеет гражданско-правового значения наличие или отсутствие убытков либо вины в действиях причинителя.

Читать еще:  Решение о взыскании задолженности

Состав гражданско-правового правонарушения как основания наступления договорной ответственности

1. Противоправное поведение должника. Противоправность поведения привлекаемого к договорной ответственности лица — обязательное условие для ее применения. Правомерные действия участников гражданских правоотношений не могут влечь имущественной ответственности, за исключением немногочисленных, прямо предусмотренных законом случаев (п. 3 ст. 1064 ГК). Например, вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, т.е. в результате правомерных действий, подлежит возмещению его причинителем в соответствии с ч. 1 ст. 1067 ГК. Противоправным поведением в конкретных ситуациях может являться как действие, так и бездействие лица (при неисполнении прямо предусмотренной законом или договором обязанности совершить определенные действия).

Противоправным в гражданском праве считается такое поведение, которое нарушает императивные нормы права либо санкционированные законом условия договоров, в том числе и прямо не предусмотренные правом, но не противоречащие общим началам и смыслу гражданского законодательства. С другой стороны, отсутствие в законодательстве или в условиях конкретных договоров указаний на неблагоприятные последствия противоправного поведения, в частности на последствия нарушения отдельных условий договора, исключает и ответственность за него.

2. Вина. Вина как условие наступления ответственности — это психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатам. Гражданское правонарушение признается совершенным умышленно, если нарушитель сознавал неправомерность своего поведения, предвидел его неблагоприятные последствия и желал или сознательно допускал их наступление. Гражданское правонарушение признается совершенным по неосторожности, когда нарушитель, хотя и не предвидел, но по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть наступление неблагоприятных последствий, своего поведения, либо предвидел их, но не принял соответствующих мер, легкомысленно рассчитывая на предотвращение таких последствий.

Относительно необходимости установления виды в совокупности элементов состава гражданско-правового нарушения существуют различные точки зрения. Одни авторы указывают на необходимость этого элемента (Г.К. Матвеев, О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский и другие), другие — на его факультативность. Так, А.А. Канаев выражает следующее мнение современников: «…Современное отечественное гражданское право также не считает вину обязательным условием наступления гражданско-правовой ответственности, а общая конструкция последней представляет собой трехэлементную систему, включающую:

а) гражданско-правовую ответственность, построенную на принципах вины;

б) гражданско-правовую ответственность, основанную на началах риска;

в) объективную ответственность, юридическим фактом возникновения которой являются обстоятельства, прямо указанные в самом законе, т.е. связанные исключительно с императивными предписаниями положительного права».

В условиях усложняющегося экономического оборота договорная ответственность лиц при осуществлении ими предпринимательской деятельности за редким исключением строится на началах риска (п. 3 ст. 401 ГК РФ), что проистекает из самой природы предпринимательской деятельности (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). Определяющим является здесь обстоятельство самооценки лицом риска наступления неблагоприятных последствий своей предпринимательской деятельности в той или иной ситуации. Действуя активно, определяя для себя ту или иную цель и способ ее достижения, лицо тем самым выбирает и присущие достижению данной цели благоприятные и негативные моменты. Последствия неправильной, ошибочной, несвоевременной оценки риска предпринимательской деятельности в конкретной ситуации всецело ложатся на данного конкретного профессионального участника гражданского оборота.

Установление ответственности по обязательствам независимо от вины в данном случае нисколько не противоречит ни требованиям справедливости, ни положениям логики. Негативные экономические последствия случайного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства локализуются при этом в имущественной сфере того из контрагентов, кто имел потенциальную возможность предотвратить вредные последствия случайного события.

Итак, вина — ест обязательное условие наступления договорной ответственности, однако, гражданское законодательство содержит указание на ряд ситуаций, в которой причинитель вреда несет договорную ответственности без вины.

3. Убытки. Вред — это умаление какого-либо материального или нематериального блага. Наличие вреда является непременным, обязательным основанием договорной ответственности.

Как указывается в п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред может быть причинен личности или имуществу.

Причинение вреда имуществу (имущественный вред) означает нарушение имущественной сферы лица в форме умаления его имущественных благ либо умаления его ценностей. Главной особенностью имущественного вреда является то, что он всегда может быть выражен конкретной денежной суммой.

Имущественный вред возмещается причинителем вреда путем выплаты стоимости утраченного или поврежденного имущества, либо восстановлении имущества силами и средствами причинителя вреда (когда это возможно), либо передачей потерпевшему тождественного имущества.

Неполученные доходы (упущенная выгода) — это не получение потерпевшим тех имущественных благ или прибыли, которые он мог бы реально иметь при обычных условиях гражданского оборота (ч. 2 ст. 15 ГК РФ), если бы его имущественное положение не было нарушено деликтом. Неполученная прибыль, доход должны находиться в прямой причинно-следственной связи с правонарушением.

И реальный ущерб, и упущенная выгода в денежном выражении называются убытками. Убыток — это денежная оценка имущественного вреда.

В качестве имущественного вреда гражданское законодательство рассматривает имущественные убытки, которые несут граждане в случае причинения ущерба их жизни и здоровью. Это так называемый физический вред. Физический вред, причиненный здоровью гражданина, может быть результатом увечья или иного повреждения здоровья. Утрата или повреждение здоровья, выразившиеся в увечье, профессиональном заболевании или ином повреждении здоровья, полученном при исполнении работником своих трудовых обязанностей дают право на возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина.

Понятие «моральный вред» имеет самостоятельное значение. Сущность морального вреда в нормах гражданского права раскрывается лишь в самой общей форме (ст. 151 ГК РФ, ст. 1099-1100 ГК РФ).

В ст. 151 ГК РФ под моральным вредом, причиненным потерпевшему, понимаются физические и нравственные страдания гражданина, причиненные действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Определение морального вреда в более развернутом виде дается в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94. Моральный вред — это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающие на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, либо нарушающие его личные неимущественные права. Данное определение носит довольно общий характер и распространяется на все случаи нарушения как нематериальных, так и имущественных благ, в том числе за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, при этом компенсация такого морального вреда осуществляется, в некоторых случаях, независимо от вины причинителя вреда (например, владельца источника повышенной опасности).

Таким образом, основное отличие возмещения имущественного вреда от компенсации морального состоит в том, что последний не поддается точному денежному подсчету и взыскивается исключительно с целью смягчения тяжелого эмоционально-психологического состояния потерпевшего.

4. Причинно-следственная связь. Обязательным условием наступления договорной ответственности является наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившим вредом. Наличие причинной связи в соответствии с принципом генерального деликта также является обязательным условием наступления деликтной ответственности.

Причинная связь — философская категория, отражающая такие объективно существующие связи в природе и обществе, в которых одни явления выступают причиной, а другие — следствием этих причин. Выявление таких связей применительно к ответственности за вред, связано с серьезными трудностями.

В науке гражданского права предложено множество теорий причинной связи. Известны следующие теории равноценных условий, необходимого условия, необходимой и случайной причинной связи, теория возможности и действительности и др. Поскольку при этом сложнейшие философские проблемы решаются не философами, указанные теории не отражают проблему причинной связи во всей ее полноте, хотя каждая из них в той или иной мере может содействовать решению практических задач.

Взаимосвязь причины и следствия — причинная связь — во многих случаях очевидна, но нередки ситуации, когда доказать ее совсем непросто. Причинная связь между действиями причинителя вреда и наличием ущерба у потерпевшего может считаться установленной, если имеются надлежащие доказательства того, что: а) первое предшествует второму во времени; б) первое порождает второе.

Итак, общих условий договорной ответственности относятся:

1) противоправный характер поведения (действий или бездействия) лица, на которое предполагается возложить ответственность (либо наступление иных, специально предусмотренных законом или договором обстоятельств);

2) вина правонарушителя

3) наличие у потерпевшего лица вреда или убытков;

4) причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
×
×