1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Субъективная сторона вымогательства

Ст. 163 УК РФ

Объект преступления: основной — отношения определенной формы собственности, дополнительный — здоровье, честь и достоинство личности.

Предмет — чужое имущество, как движимое, так и недвижимое, право на имущество, а также действия имущественного характера, к которым, в частности, можно отнести бесплатное выполнение работ или оказание услуг, подлежащих оплате, — строительных, ремонтных, реставрационных и т.д.

Объективная сторона состоит в требовании виновного передать ему имущество или право на имущество либо совершить действия имущественного характера, сопровождающемся угрозой определенного содержания.

Требование может быть изложено различными способами: устно, письменно, по телефону, через посредников и т.д.

Угроза представляет собой психическое воздействие на потерпевшего, направленное на понуждение последнего к совершению желаемых для виновного действий. Угроза должна быть действительной и реальной. Возможное содержание угроз определено законом. Это может быть угроза применения насилия любой интенсивности и степени тяжести вплоть до угрозы убийством, уничтожения или повреждения чужого имущества либо распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (например, подорвать их репутацию, уронить авторитет, внести разлад в семью). Категория «близкие» включает в себя не только лиц, связанных родственными узами с потерпевшим, но и тех, чья судьба ему не безразлична (друзья, возлюбленные, сожители и т.д.).

Угрозы, высказываемые виновным при вымогательстве, должны быть обращены в будущее, их реализация связана с неисполнением требования, предъявленного потерпевшему. Реальное исполнение угрозы не охватывается составом вымогательства и требует самостоятельной квалификации по соответствующим статьям УК: п. «з» ч. 2 ст. 105, ст. 111, 112, 129 (если распространяются заведомо ложные сведения), ст. 167 и т.д.

Состав преступления усеченный, оно окончено в момент высказывания требования о передаче чужого имущества или права на имущество либо о совершении действий имущественного характера, сопровождающегося угрозой определенного содержания, независимо от того, выполнил или не выполнил потерпевший предъявленное требование.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Вымогательство, сопряженное с применением насилия, следует отличать от насильственного грабежа и разбоя. Если при грабеже и разбое насилие выступает средством завладения чужим имуществом, то при вымогательстве — это средство подкрепления угрозы, обращенной в будущее.

Отличия вымогательства от самоуправства:

— в объективной стороне — при самоуправстве обязательным признаком является оспариваемость противоправных действий преступника со стороны потерпевшего. Состав вымогательства не содержит указанных признаков самоуправства, тем самым, предоставляя возможность правильно квалифицировать действия виновных;

— в объектах вымогательства и самоуправства сразу же можно выделить различие, заключающееся в том, что у состава вымогательства отношения собственности выступают в качестве основного объекта вымогательства, а здоровье, честь и достоинство потерпевшего или его близких – в качестве дополнительного, в то время как при самоуправстве в качестве основного объекта выступают отношения в области порядка управления, а дополнительным объектом – собственность, здоровье;

— в субъективной стороне — вымогательство характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом, т.е. вымогатель желает получить безвозмездно от потерпевшего или его родных и близких имущество, право на имущество, добиться совершения действий имущественного характера в пользу виновного или других лиц, при этом вымогатель сознает, что не имеет ни действительного, ни предполагаемого права на получение требуемого и стремиться незаконно обогатиться за счет другого лица. Субъективная сторона самоуправства также характеризуется наличием прямого умысла у виновного по отношению к своим действиям, однако корыстный мотив у преступника отсутствует, так как он осознает, что имеет действительное или предполагаемое право на имущество, на совершение в его пользу со стороны потерпевших действий имущественного характера, и желает, чтобы эти предметы были переданы ему или другим лицам, а действия совершены в его пользу или пользу других лиц;

— в составах — состав вымогательства как формальный, а самоуправства – материальный;

— в субъектах — субъектом вымогательства является лицо, достигшее ко времени совершения преступления 14-ти лет, а субъект самоуправства общий, т.е. лицо, достигшее 16-ти лет.

Вымогательство – понятие преступления, статья по УК РФ

Одним из видов преступления, имеющее различные виды и особенности является вымогательство. С каждым годом злоумышленники придумывают и используют новые методы и различные формы вымогательства, которые достаточно сложно классифицировать исходя из действующего законодательства. Состав преступления вымогательство имеет много общего с другими подобными правонарушениями: разбой, грабеж, хищение.

Понятие преступного деяния

Различного рода действия, имеющие противоправный характер, нацеленные против собственности, называют мошенничеством. При осуществлении подобного преступления злоумышленник выдвигает требование потерпевшему, передать в его пользу имущество. В случае отказа выполнить требования, преступник угрожает жертве применить против него насилие или предать огласке информацию, которая может опорочить его честь и достоинство.

Само вымогательство выражается в виде активного поведения злоумышленника, который выдвигает необоснованные и незаконные требования к другим гражданам. Наиболее часто, в качестве требований правонарушитель заставляет жертву передать ему:

  1. Материальные ценности, имущество.
  2. Право собственности на интересующий его объект.
  3. Осуществить действия имущественного характера.

В юридической практике можно найти большое количество случаев, когда преступник принуждает жертву к проведению не выгодной сделки. Например, заключение договора, который будет выгоден только стороне злоумышленника, а потерпевший несет существенный материальный ущерб. Потерпевшими при вымогательстве могут быть:

  • Непосредственно собственники имущества.
  • Лица, которым имущественно было вверено его владельцами.
  • Родственники и близкие владельцев имущества, среди которых могут быть не только самые близкие люди, но и другие лица, жизнь которых имеет определенное значение для потерпевшего.

Уголовно-правовая характеристика подобного рода преступлений, определяет их как корыстные незаконные деяния, направленные против собственности других граждан. При совершении вымогательства признаков хищения нет.

Объект незаконного деяния

При совершении вымогательства объектом преступления будет являться общественный интерес, который находиться под защитой действующего законодательства. В отличие от других преступлений имущественного характера, вымогательство относится к преступлению, имеющему в своем составе несколько объектов. В нем содержаться несколько видов интересов, различных категорий, которые создают основной и сопутствующий объект преступления:

  • Получение дополнительных благ.
  • Наличие имущественной заинтересованности.

Статьи Уголовного Кодекса, относящиеся к вопросу, связанному с вымогательством, определяют основным объектом преступления имущественные отношения граждан.

Предметом преступления являются действия, которые осуществляется потерпевшей стороной под влиянием злоумышленника. Подобные манипуляции выгодны для преступника и приносят ущерб жертве. Примером предмета преступления может быть требование отказаться от положенного наследства в пользу злоумышленника.

Читать еще:  Грабеж с проникновением в жилище

Уголовное право указывает на непосредственный объект вымогательства. Требование денежных средств – это один из видов незаконных поступков, который попадает под статью о вымогательстве. Совершив подобное деяние, преступник нарушает субъективные права гражданина на возможность лично принимать решение по использованию собственных материальных ценностей и имущества. Право собственности является одним из видов объекта преступления. Дополнительными объектами вымогательства могут быть:

  • Неприкосновенность личности.
  • Жизнь и здоровье человека.
  • Права на имущество.
  • Деловая и общественная репутация.

Неприкосновенность жизни и здоровья потерпевшего будут являться дополнительным объектом незаконного деяния, если процесс вымогательства проходил с причинением вреда здоровью жертвы.

Подобные действия существенно увеличивают уровень опасности преступления для общества. При рассмотрении подобного деяния одним из квалифицирующих признаков будет являться насилие над человеком. Момент свершения вымогательства начинается с момента озвучивания злоумышленником угрозы и требований имущественного характера.

При наличии определенных квалифицирующих оснований, действия осуществляемые преступником до момента озвучивания своих требований, квалифицируются как процесс подготовки к вымогательству.

Объективная сторона

При совершении вымогательства объективной стороной незаконного деяния являются процессы, происходящие при определенных условиях. Они наносят вред всему обществу или конкретному гражданину. Вымогательство может осуществляться следующими действиями:

  1. Озвучивание угрозы. Разглашение сведений и ложных данных, которые могут спровоцировать пострадавшего
  2. Предъявление требований. Злоумышленник сообщает потерпевшему, о требовании передать ему определенное имущество.

Два действия объединяются между собой и формируют объективную сторону преступления. Предъявляемое требование на имущество подразумевает тот факт, что злоумышленнику не требуется выполнить никаких действий для получения прав на чужое имущество.

Преступник вынуждает жертву собственными действиями удовлетворить его имущественные интересы. Уголовный Кодекс трактует объективную сторону вымогательства, как действия по принуждению к осуществлению определенных манипуляций, сопряженных с озвучиванием угрозы использования физической силы или оглашению компрометирующей информации. Объявлять о своих требованиях, злоумышленник может следующим способом:

  • При личном разговоре с жертвой.
  • Анонимно.
  • Путем навязывания контрактов и договоров, которые при любых условиях принесут убытки потерпевшему.
  • Склонение пострадавшей стороны, к осуществлению незаконных действий различного характера.

Субъект и субъективная сторона

Субъективная сторона вымогательства выражается следующими характеристиками:

  1. Наличие прямого умысла.
  2. Совершение действия из-за корыстных целей.
  3. Понимание и желание осуществить вымогательство, со стороны злоумышленника.

Субъект вымогательства характеризует два признака:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

  1. Достижение возраста более 14 лет.
  2. Адекватности и вменяемость.

Квалифицированный состав вымогательства, имеет место, если при совершении преступления:

  • Применялось насилие.
  • Зафиксирован рецидив преступления.
  • Противоправное действие совершалось по предварительному сговору.

Разновидности

В Уголовном Кодексе виды вымогательства указаны во второй части статьи № 163:

  1. Вымогательство, осуществляемое одновременно несколькими лицами одной группы. Преступления относят к данному виду, если присутствует договоренность двух и более лиц на совершение подобного преступления.
  2. Применение насильственных методов. Любые виды ограничения свободы, телесные побои, нанесение вреда здоровью, пытки и другое физическое воздействие.
  3. Крупный размер причиненного ущерба. К данному виду вымогательства относят случаи, когда злоумышленник потребовал от пострадавшего имущество, оценочная стоимость которого превышает 250 000 рубелей.
  4. Совершение преступления организованной группой. Преступники заранее собрались в постоянно действующую группу, для совершения ряда противоправных действий.
  1. Особо крупный размер причиненного ущерба. Если стоимость вымогаемого имущества превышает 1 миллион рублей.
  2. Причинен тяжкий вред здоровью. Если в результате насильственных действий, пострадавшему был причинен существенный вред здоровью.

Отличия от похожих преступлений

Существует несколько правонарушений, схожих с вымогательством:

Некоторые характеристики перечисленных преступлений схожи с вымогательством, но для каждого из них Уголовный Кодекс установил особенности и суть. Преступным деяниям, относящимся к самоуправству, посвящена статья № 330.

Самоуправством называют действие, которое не соответствует действующим правилам и законодательству. В результате его осуществления причиняется существенный вред отдельным гражданам или организациям. Самоуправство отличается от вымогательства отсутствием требований от злоумышленника, которые сопровождаются угрозой причинения вреда жизни и здоровью.

Субъективная сторона вымогательства

Субъект и субъективная сторона вымогательства

Субъектом преступления согласно статье 19 УК РФ признается вменяемое физическое лицо, достигшее определенного законодателем возраста, которое совершило запрещенное законом общественно опасное деяние, причинившее вред объекту уголовно-правовой охраны.

Прежде всего, субъектом преступления может быть только физическое лицо, то есть человек. Юридические лица (предприятия, учреждения и иные организации и объединения) субъектом преступления быть не могут. Не признаются субъектами преступления животные, причинившие вред здоровью человека. Если они выступают в качестве орудия преступления, то уголовной ответственности за это подлежат хозяин животного или иное лицо.

Уголовной ответственности за преступное посягательство подлежит только вменяемое лицо. Вменяемость, являясь необходимым признаком, характеризующим субъекта преступления, определяется тем, что лицо осознает в момент совершения деяния его общественно опасный характер, отдает отчет своим действиям либо бездействию и может руководить ими. Невменяемые лица уголовной ответственности не подлежат, независимо от характера и степени общественной опасности совершаемых ими действий (бездействия). Это подчеркивается в статье 21 УК РФ, в соответствии с которой не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественною опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Закон, таким образом, указывает на два критерия, на которых основывается понятие невменяемости, психологический (юридический) и медицинский (биологический).

Наряду с вменяемостью, важное значение для признания лица субъектом преступления приобретает правильное установление возрастного признака. В соответствии со статьей 20 УК РФ ответственности подлежат лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось шестнадцать лет. Вместе с тем, часть 2 данной статьи устанавливает исчерпывающий перечень преступлений, ответственность за которые наступает с четырнадцати лет.

Субъектом вымогательства может быть признано физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Решение об установлении пониженного возраста уголовной ответственности за вымогательство было принято законодателем в 1994 году, когда это преступление стало распространенным и начало проявляться в преступном поведении подростков, с одной стороны, как результат вовлечения их в деятельность организованных преступных групп, занимающихся вымогательством, с другой стороны, как копирование подростками в собственной среде ставших известными форм вымогательства. Таким образом, указанное решение обусловлено тем, что лица, достигшие 14 лет, по уровню их развития способны понимать общественную опасность необоснованного принуждения других людей к поведению в имущественной сфере при помощи угроз или насилия, а равно достижения таким путем незаконной имущественной выгоды.

Читать еще:  Что делать если перевел деньги мошенникам

Указанным признакам лицо должно удовлетворять на время совершения вымогательского действия, а не на тот момент, когда требование будет выполнено.

Субъективная сторона преступления — это внутреннее психическое отношение виновного к совершаемому им общественно-опасному деянию и его последствиям. Она состоит из трех элементов: вины, мотива и цели преступления. Субъективная сторона проявляется в первую очередь в конкретной форме вины. Вина, виновность лица в совершении вымогательства несет в себе основную смысловую нагрузку в структуре субъективной стороны вымогательства.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что не имеет никаких прав на чужое имущество, сознает характер угроз, применяемой в качестве средства достижения передачи ему имущества, права на него или совершения в его пользу других действий имущественного характера, и желает с помощью такой угрозы принудить потерпевшего к выполнению его требований. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного получения имущественных выгод или уклонения от материальных затрат Егоров В.С. Особенная часть уголовного права: Курс лекций / С.К. Бондырева, В.С. Егоров, О.Е. Кутафин. — Воронеж: МОДЭК, 2006. — С. 114..

Имея умысел на совершение вымогательства виновный:

1) понимает фактические обстоятельства совершаемого им деяния, то есть то, что он предъявляет потерпевшему имущественное требование, соединенное с угрозой причинения определенного вреда в случае его не выполнения. При совершении квалифицированных и особо квалифицированных составов вымогательства пониманием субъекта охватываются обстоятельства, которые повышают степень общественной опасности совершаемого деяния (предварительный сговор группы лиц, насилие, организованная группа, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и т.д.);

2) осознает социальное значение своих действий, то есть понимает, что предъявленное им требование способно причинить вред отношениям собственности и другим имущественным отношениям. Также вымогатель понимает, что в результате использования угроз воздействует на психику потерпевшего, чтобы вызвать у него чувство страха, тревоги за сохранность тех ценностей, которым угрожают причинить вред, если требование не будет выполнено.

Умыслом субъекта охватывается:

1) содержание вымогательского требования и то, что его удовлетворение будет безвозмездным;

2) отсутствие прав на предмет преступления, то есть противоправность вымогательства;

3) осуществление воздействия на телесную неприкосновенность или здоровье потерпевшего и содержание угрозы;

4) то, каким путем выражается принуждение, соединенное с угрозой, факт доведения угроз до сведения потерпевшего;

5) восприятие потерпевшим угрозы как объективно осуществимой.

Как известно, интеллектуальный момент умысла включает в себя кроме сознание еще и предвидение. Если сознание понимается как внутреннее, субъективное отражение реальных фактов и обстоятельств, то предвидение обращено в будущее и имеет своим предметом общественно опасные последствия. Однако большинство авторов ограничивают интеллектуальный момент в усеченном составе вымогательства лишь перечнем тех обстоятельств, которые субъект должен сознавать Верин В.П. Указ.соч.- С. 85; Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства / Н.С. Винокурова // Российский следователь. — 2005. — № 4. — С. 23; и др..

В литературе прямо указывается на то, что сознание виновным общественно опасного характера совершенного им деяния обусловлено предвидением наступления общественно опасных последствий этого деяния. Буквальное толкование закона также позволяет констатировать, что для преступлений с усеченным составом (в том числе и вымогательства) формулировка ст. 25 УК РФ (определение прямого умысла) в полном объеме может быть применена только при положительном решении вопроса о вхождении последствий в состав преступления.

При вымогательстве, как и в других преступлениях, в которых посягательство на дополнительный объект является способом причинения вреда основному объекту, умысел виновного включает не только осознание характера основного объекта и предвидение того ущерба, который ему будет причинен, но также осознание того, что избранный способ совершения деяния неизбежно связан с причинением ущерба и второму, дополнительному объекту.

Вспомогательный признак — осознание вымогателем противоправности деяний. Лицо может понимать, что имущественные требования, соединенные с угрозой или насилием, противоречат закону. Установление осознания противоправности помогает, в свою очередь, установить и сознание вымогателем общественно-опасного характера своих действий.

Мотив — это побуждение к деятельности, связанное с удовлетворением потребности субъекта. Применительно к вымогательству, мотив рассматривается как внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить какие-либо противоправные деяния. Для вымогательства характерен корыстный мотив.

Корыстный мотив в составе вымогательства заключается в стремлении удовлетворить материальную, жизненную потребность при помощи имущественного требования, соединенного с угрозой применения насилия, либо повреждения или уничтожения имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Мотив и цель имеют различное содержание. Цель преступления «возникает как форма реализации мотива», она обусловлена мотивом Чернобрисов Г.Г. Субъективная сторона вымогательства / Г.Г. Чернобрисов // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2008. — № 3.- С. 325..

Цель вымогательства говорит о том, к чему, к каким материальным ценностям стремится субъект, чтобы осуществить индивидуальную жизненную потребность. То, к чему стремится вымогатель, можно определить по содержанию его действий, главным образом, по содержанию имущественного требования, которое направлено на передачу имущества, права на имущество, либо совершения других действий имущественного характера.

Таким образом, субъективную сторону вымогательства в конкретных преступлениях следует рассматривать с учетом фактически совершаемых действий и их цели. Интеллектуальный момент должен включать предвидение вымогателем возможных последствий — имущественного ущерба на стороне потерпевшего вследствие истребования у него материальных благ.

При особо квалифицированном вымогательстве — с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего или его близких (п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ) возможен как прямой, так и косвенный умысел субъекта по отношению к последствиям, то есть сознанием его охватывается общественная опасность совершаемых в отношении лица или его близкого насильственных действий; субъект предвидит неизбежность или реальную возможность наступления в их результате тяжкого вреда здоровью потерпевшего (его близкого), желает причинить такой вред, сознательно допускает его либо относится безразлично к наступлению такого вреда Буранова А.Г. Указ.соч.- С. 76-77..

Исходя из сказанного, можно заключить, что, совершая вымогательство, субъект сознает, что он противоправно принуждает потерпевшего к безвозмездному предоставлению имущественной выгоды посредством угрозы или насилия, представляющих реальную опасность для потерпевшего или связанного с ним лица, предвидит возможность причинения ему имущественного ущерба, и желает именно посредством такого принуждения извлечь имущественную выгоду.

Читать еще:  Как писать заявление о краже

2.2 Субъективная сторона вымогательства

Субъективная сторона вымогательства характеризует психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию.

Вымогательство, как и любое человеческое поведение, с внутренней стороны характеризуется определенным комплексом психических процессов. Эти процессы протекают в конкретной форме и по своему содержанию являются целостными, охватывающими всю преступную деятельность, направленную на получение имущественных благ путем вымогательства. В противоположность этому, объективная сторона вымогательства сконструирована по типу усеченного состава. В случае если субъективное отношение виновного лица также ограничить лишь элементами объективной стороны (его отношением к требованию и соответствующему средству принуждения), то анализ субъективной стороны будет фрагментарным исследованием только части целостного психического процесса. В результате будет потеряна направленность этой деятельности и ее смысл.

Присоединяясь к мнению Я.М. Брайнина, я считаю правильным включать в субъективную сторону преступления всю психическую деятельность, сопровождающую совершение преступления, и в интеллектуальные, волевые и эмоциональные процессы, которые протекают в полном единстве и взаимообусловленности .

Субъективная сторона как психическое отношение лица проявляется в первую очередь в конкретной форме вины. Вина, виновность лица в совершении вымогательства несет в себе основную смысловую нагрузку в структуре субъективной стороны вымогательства. Вымогательство совершается только с прямым умыслом. Умыслом субъекта охватывается:

— содержание вымогательского требования и то, что его удовлетворение будет безвозмездным;

— отсутствие прав на предмет преступления, то есть противоправность вымогательства;

— осуществление воздействия на психику либо на телесную неприкосновенность или здоровье потерпевшего и содержание угрозы;

— то, каким путем выражается принуждение, соединенное с угрозой, факт доведения их до сведения потерпевшего;

— восприятие потерпевшим угрозы как реально осуществимой.

Тем самым лицо осознает опасность совершаемого им деяния для имущественных интересов, а также для указанных благ личности.

Как известно, интеллектуальный момент умысла включает в себя кроме сознания еще и предвидение. Если сознание понимается как внутреннее, субъективное отражение реальных фактов и обстоятельств, то предвидение обращено в будущее и имеет своим предметом общественно опасные последствия. Однако большинство авторов ограничивают интеллектуальный момент в усеченном составе вымогательства лишь перечнем тех обстоятельств, которые субъект должен сознавать. . Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности // Гос-во и право. 1995. №1. С. 93.

Я считаю наиболее правильной позицию В.А. Владимирова, считающего, что интеллектуальное отношение субъекта включает и предвидение причинения материального ущерба в составе вымогательства. Аналогичного мнения придерживается Ю.И. Шевцов.

В литературе прямо указывается на то, что сознание виновным общественно опасного характера совершенного им деяния обусловлено предвидением наступления общественно опасных последствий этого деяния . Стало быть, субъект сознает общественно опасный характер совершенного им деяния лишь постольку, поскольку предвидит, что от деяния могут наступить общественно опасные последствия; сознание попросту дублирует предвидение, засоряет понятие умысла и неосторожности и подлежит исключению за ненадобностью. Буквальное толкование закона также позволяет констатировать, что для преступлений с усеченным составом (в том числе и вымогательства) формулировка ст.25 УК РФ (определение прямого умысла) в полном объеме может быть применена только при положительном решении вопроса о вхождении последствий в состав преступления.

Наконец, именно предвидение возможности имущественного ущерба в данном усеченном составе позволяет говорить о вымогательстве как имущественном посягательстве.

Таким образом, субъективную сторону вымогательства следует рассматривать пространно, с учетом фактически совершаемых действий и их цели. Интеллектуальный момент должен включать предвидение вымогателем возможных последствий — имущественного ущерба на стороне потерпевшего вследствие истребования у него материальных благ.

Волевой момент умысла при вымогательстве характеризуется желанием, во- первых, принудить потерпевшего к определенному поведению в имущественной сфере посредством угрозы или насилия и, во-вторых, извлечь таким путем имущественную выгоду, тем самым причинить имущественный ущерб потерпевшему. В связи с этим недостаточно ограничиваться указанием только на желание довести до сведения потерпевшего имущественное требование, сопровождаемое угрозой или насилием , либо совершить преступные действия, образующие объективные признаки этого преступления .

Исходя из сказанного, можно заключить, что, совершая вымогательство, субъект сознает, что он противоправно принуждает лицо к безвозмездному совершению действия (бездействию) имущественного характера посредством угрозы или насилия, представляющих реальную опасность для этого лица или его близкого, предвидит возможность причинения ему имущественного ущерба вследствие совершения требуемого и желает именно посредством такого принуждения извлечь имущественную выгоду.

При особо квалифицированном вымогательстве — с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего или его близких (п.«в» ч.3 ст.163 УК РФ) — возможен как прямой, так и косвенный умысел субъекта, то есть сознанием его охватывается общественная опасность совершаемых в отношении лица или его близкого насильственных действий; субъект предвидит неизбежность или реальную возможность наступления в их результате тяжкого вреда здоровью потерпевшего (его близкого), желает причинить такой вред, сознательно допускает его, либо относится безразлично к наступлению такого вреда.

Как преступлению, направленному на неправомерное обогащение, вымогательству свойственна корыстная цель, хотя закон специально не предусматривает ее в качестве признака данного состава. Корыстная цель — это цель доставления субъекту либо лицам, в интересах которых он действует, незаконной имущественной выгоды в результате вынужденного поведения потерпевшего — передачи имущества, права на имущество или совершения других действий (бездействия) имущественного характера. Корыстная цель — не просто субъективное отражение безвозмездности и противоправности вымогательства, но четкое и напряженное желание обогатиться таким путем.

Отсутствие в законе прямого указания на корыстную цель вымогательства, прежде всего, не соответствует тому вниманию, которое законодатель уделил данному признаку в однородных вымогательству преступлениях против собственности (глава 21 УК). Во- первых, невозможно в рамках одной главы закона и тем более в рамках группы преступлений корыстной направленности устанавливать такой признак как обязательный в одних составах и лишь предполагать — в других. Во-вторых, в настоящее время указание на корыстную цель было бы необходимо как формальное основание для выделения квалифицирующего признака «в целях получения имущества в крупном размере» (п. г ч.2 ст.163 УК РФ). В-третьих, корыстная цель, как неотъемлемое свойство вымогательства, отражающее в совокупности с другими признаками характер его общественной опасности, имеет большое значение для отграничения этого преступления от деяний, сходных с вымогательством по объективным характеристикам. Таким образом, корыстная цель вымогательства должна быть четко обозначена в диспозиции ст.163 подобно тому, как это сделано применительно к хищениям в примечании 1 к ст.158 УК РФ.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector