0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Отмена заочного решения суда судебная практика

Как самостоятельно отменить заочное решение суда?

В один не очень прекрасный день в ваш почтовый ящик падает решение суда, о котором вы вообще ничего не слышали и даже не получали никаких повесток. Возможны два варианта: это либо судебный приказ, либо заочное решение суда. И то, и другое выносится без личного присутствия ответчика-должника, но при отсутствии его реакции вступает в силу и направляется судебным приставам на исполнение. Сегодня мы расскажем о том, как самостоятельно без помощи юриста отменить несправедливое заочное решение суда.

Это вообще законно — рассматривать дело без ответчика?

Да, при определенных условиях. Во-первых, суд все равно должен вас предварительно вызвать в заседание повесткой, а в деле должны быть доказательства надлежащего извещения. Во-вторых, на рассмотрение дела в порядке заочного производства должен быть согласен истец. В-третьих, дело рассматривается заочно, если ответчик не предупредил суд об уважительных причинах, по которым не может прийти в заседание, и не написал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Чем отличается судебный приказ от заочного решения?

Можно сказать, что судебный приказ — это упрощенный и более быстрый порядок взыскания долга. Рассматривая заявление о его выдаче, суд не вызывает в заседание вообще никого — ни должника, ни того, кому должны. При рассмотрении заявления о выдаче приказа судья не учитывает никакие возражения, он просто выносит приказ и высылает должнику. В течение 10 дней должник может обратиться в суд и потребовать отмены вынесенного приказа. Если это произошло, приказ просто отменяется, и на этом дело заканчивается. Судебный приказ сам по себе является основанием для взыскания долга через судебных приставов, то есть дополнительная выдача исполнительного листа судом не производится.

Заочное решение суда выносится по обычной процедуре — с вызовом всех сторон в судебное заседание и предъявлением доказательств. Отменить его несколько сложнее — наличие оснований для отмены ответчик еще должен доказать. Чтобы взыскать с должника деньги по заочному решению суда, нужно получить в суде исполнительный лист, который выдается только после вступления решения в силу.

Как выносится заочное решение суда — порядок и сроки

  • Скорее всего, до обращения в суд истец попробует направить вам претензию с требованием погасить долг добровольно. Если вы на нее не ответите и не попытаетесь договориться, истец может передать дело в суд.
  • Истец подает в суд исковое заявление. Чаще всего это суд по вашему месту жительства, но может быть и другой суд, например, если так предусмотрено условиями вашего договора (это называется договорная подсудность).
  • Судья назначает дело к рассмотрению и рассылает истцу, вам (ответчику) и другим участникам процесса повестки с датой заседания. Ответчику также присылают текст искового заявления с приложениями.
  • В начале судебного заседания проверяется явка сторон и их извещение. Если надлежащего извещения ответчика нет, дело откладывается, и вам снова отправляют повестку. Если в материалах дела есть подтверждение получения повестки ответчиком (почтовое уведомление или неполученный вами конверт с повесткой, вернувшийся за истечением срока хранения), вы в заседание не пришли и не попросили отложить дело по уважительным причинам или рассмотреть дело без вас, судья предлагает истцу рассмотреть дело заочно.
  • По итогу судебного заседания судья выносит заочное решение. Его направляют вам почтой заказным письмом с уведомлением о вручении в течение 3 дней (срок соблюдается на практике не всегда, могут выслать и позже).
  • У вас есть 7 дней с даты получения заочного решения на то, чтобы подать в тот же самый суд заявление о его отмене. После этих 7 дней начинается общий срок на обжалование решения в вышестоящем суде — 1 месяц.
  • Если ответчик подает заявление об отмене заочного решения, судья назначает заседание и вызывает в него стороны. По итогу судья отказывает в отмене заочного решения или отменяет его и начинает рассматривать дело заново. В конце нового рассмотрения выносится обычное (не заочное) решение.
  • Если ответчик никак не реагирует на высланное заочное решение, суд отсчитывает 7 дней + 1 месяц с даты получения им решения. Когда этот срок выходит, решение вступает в законную силу, а истцу выдается исполнительный лист.
  • Исполнительные листы чаще всего предъявляются в Федеральную службу судебных приставов. Приставы возбуждают исполнительное производство и присылают должнику постановление. Обычно именно на этой стадии вы и узнаете о наличии решения суда.

Пошаговая инструкция по отмене заочного решения суда

Получаем заочное решение.

Если заочное решение вам прислали из суда по почте, обязательно сохраните конверт от письма и запишите дату получения (ее также можно найти по почтовому идентификатору с конверта на сайте Почты России). От этой даты вы будете отсчитывать срок на подачу заявления об отмене заочного решения. Первым днем будет следующий за днем получения. 7 дней обычные, календарные.

Если вы узнали о существовании решения от приставов, заочное решение можно получить в канцелярии суда по паспорту. Название суда, принявшего решение, указывается в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Также там могут быть написаны дата вынесения решения и номер дела. Контакты суда и режим работы нужно уточнять на официальном сайте суда. Иногда там можно найти и само решение — в разделе Судебное делопроизводство по своей фамилии, но чаще всего с вымаранными суммами и персональными данными.

Знакомимся с материалами дела*.

Для составления заявления об отмене заочного решения вам могут потребоваться некоторые данные из материалов дела. Поскольку вы являетесь ответчиком, суд обязан предоставить вам возможность ознакомления с ними по письменному заявлению.

Порядок и сроки ознакомления с материалами дела лучше уточнить у секретаря или помощника судьи, но обычно это можно сделать в день обращения. Сфотографируйте все материалы дела на свой фотоаппарат или телефон, чтобы иметь возможность внимательно с ними ознакомиться дома. Особое внимание обратите на исковое заявление и приложения к нему, а также судебные извещения — почтовые уведомления о получении повесток и копии решения, вернувшиеся с истекшим сроком хранения конверты.

* Ознакомление с материалами дела не является обязательным, но практически всегда может помочь найти дополнительные аргументы в пользу отмены заочного решения.

Составляем заявление об отмене заочного решения.

За основу вы можете взять вот этот образец заявления об отмене заочного решения. Однако вам нужно будет дополнить его своими данными и обстоятельствами дела.

Самые важные моменты, которые вы должны отразить в заявлении об отмене заочного решения:

  • дата вручения вам копии заочного решения суда (почтой или лично в канцелярии суда) — от нее отсчитываются 7 дней на подачу заявления;
  • уважительные причины, по которым вы не явились в суд на рассмотрение дела. Например, это может быть отсутствие надлежащего извещения (в материалах дела нет доказательств направления вам повесток, извещали по неправильному адресу), нахождение на лечении в больнице, выезд в другой город в служебную командировку или в отпуск. Все эти уважительные причины надо подтвердить документально (ксерокопия страниц с пропиской в паспорте, датами выезда за границу в загранпаспорте, приказ об отпуске или командировке, больничный лист, выписка из медучреждения, копии ж/д или авиабилетов и пр.). Если эти доказательства есть в материалах дела, вы можете просто указать номер листа дела и не прикладывать документы повторно;
  • основания для отмены заочного решения суда — обстоятельства, которые могут повлиять на содержание этого решения. Например, сумма долга была неправильно определена без учета некоторых сделанных вами платежей. В этом случае напишите, когда и какие суммы вы вносили, приложите копии платежных документов. Или истец обратился в суд за пределами срока исковой давности — пишите, что вы не могли воспользоваться своим правом на подачу ходатайства о пропуске срока исковой давности, т.к. не присутствовали в заседании. Или вы не смогли заявить ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ. Если в исковом заявлении истец допустил ошибку в расчетах, или вы с ними не согласны, подготовьте свой расчет.
  1. Подаем заявление об отмене заочного решения в суд.

    Соберите пакет документов:

    • заявление об отмене заочного решения — 1 для суда, 1 для ответчика. При личной подаче в суд возьмите еще один экземпляр, на котором вам поставят отметку о принятии. Если в деле кроме вас с истцом участвует кто-то еще, добавьте экземпляров заявления для каждого из участников процесса;
    • документы, доказывающие уважительные причины неявки в суд (в копиях по числу участников процесса + 1 для суда);
    • документы, подтверждающие дату получения заочного решения (в копиях по числу участников процесса + 1 для суда);
    • документы, подтверждающие основания для отмены решения (в копиях по числу участников процесса + 1 для суда).

    Госпошлина при подаче заявления об отмене заочного решения не платится.

    Приходим в заседание по отмене заочного решения.

    Заседание по вашему заявлению должны назначить в течение 10 дней, но на практике из-за загруженности судьи этот срок может быть не соблюден. Будет лучше, если вы узнаете дату заседания по вашему заявлению по телефону суда. В назначенный день и время вы приходите в суд с паспортом и всеми документами по ситуации. Когда судья предоставит вам слово, вы озвучите свою позицию и попросите отменить заочное решение, если будет нужно, предъявите оригиналы документов. Если судья признает ваши доводы обоснованными, он вынесет определение об отмене заочного решения. Обычно в таком случае дело не рассматривают сразу, а назначают новую дату заседания. В нем вам обязательно нужно будет заявить правильные ходатайства (о пропуске срока исковой давности, снижении неустойки и пр.).

    После нового решения суда.

    Если новое решение суда вас не удовлетворит, или в отмене заочного решения судья откажет, вы можете попробовать обжаловать его в апелляционном порядке в вышестоящий суд. Если теперь решение справедливо, и вы со всем согласны, можно попробовать оформить рассрочку исполнения решения суда.

    Отмена заочных решений суда: когда суды их выносят и как их отменить

    Юридические услуги по отмене заочных решений суда в г. Новосибирск по искам банков / коллекторских агентств к заемщикам-физическим лицам о взыскании задолженности по кредитному договору, подготовка заявлений об отмене заочного решения суда , участие юриста в рассмотрении дела судом.

    Когда суды выносят заочные решения?

    Нередко случается, что заемщик получил кредит в банке, ненадлежащим образом осуществлял обязательства по кредитному договору (вышел на просрочку), не получал из суда ни повестки, ни искового заявления.

    Такая ситуация возможна в том случае, если в отношении заемщика суд вынес заочное решение или судебный приказ. В данной статье речь пойдет о том, что нужно делать, чтобы отменить заочное решение суда. Об отмене судебного приказа читайте здесь.

    Заочное решение может быть вынесено судом в том случае, если заемщик (ответчик по иску банка) не явился в суд, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (п. 1 ст. 233 ГПК РФ).

    На практике это означает то, что рассмотрение исков в порядке заочного производства возможно при одновременном соблюдении следующих условий:

    ответчик в суд не явился;

    ответчик не предоставил в суд никаких документов относительно уважительности причин неявки в суд;

    истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства;

    суд признает предоставленные истцом доказательства достаточными для рассмотрения гражданского дела;

    из УФМС в суд пришел ответ на судебный запрос об адресе регистрации ответчика по месту жительства, в котором в качестве адреса регистрации ответчика указан тот адрес, который истец указал в иске.

    Довольно часто суды выносят заочные решения даже в том случае, если ответчик на самом деле не был уведомлен о дате судебного заседания, но при этом в суд по почте вернулось письмо с приложением почтового уведомления о невручении письма по причине не явки ответчика на почту и истечения срока хранения (7 дней). В указанном случае суд руководствуется положениями ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой риск неполучения корреспонденции несет адресат.

    Как отменить заочное решение?

    Для того, чтобы суд рассмотрел вопрос об отмене заочного решения, а в случае его отмены – заново с участием ответчика (заемщика) рассмотрел дело по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору, заемщику необходимо подготовить и подать в суд в течение 7 дней с даты получения заочного решения суда заявление об отмене заочного решения суда.

    В заявлении об отмене заочного решения суда в соответствии со ст. 242 ГПК РФ необходимо указать:

    обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

    сослаться на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

    Подача заявления об отмене заочного решения суда автоматически не влечет отмену заочного решения. Вопрос об отмене заочного решения рассматривается судом в отдельном судебном заседании. В рамках этого судебного заседания необходимо будет поддержать все доводы, изложенные в заявлении об отмене заочного решения суда, а именно:

    предоставить доказательства уважительности причин неявки ответчика в суд;

    предоставить доказательства того, что суд не учел определенные обстоятельства, которые могли повлиять на вынесенное судом в отсутствие ответчика судебное решение.

    Как отменить заочное решение, когда оно вступило в законную силу еще до даты его фактического получения ответчиком?

    На практике часто бывает, что суд проставляет на заочном решении суда отметку о вступлении в законную силу, даже в том случае, если ответчик вообще не получал это заочное решение.

    В этом случае, суд руководствуется Обзором судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2015).

    В Обзоре указано, что в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков:

    семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения;

    месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

    В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2015) говорится о случаях, когда может быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда и случаях, когда он восстановлению не подлежит.

    Так срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин только если прошло 7 дней, но не прошел 1 месяц с даты получения ответчиком копии заочного решения либо даты истечения срока хранения письма с заочным решением в почтовом отделении.

    Т.е. промежуток времени, в течение которого может быть подано заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда – это от 7 дней до 1 месяца с даты получения копии заочного решения либо даты истечения указанного выше срока хранения.

    В том случае, когда прошел месяц с даты получения ответчиком копии заочного решения либо даты истечения срока хранения письма с заочным решением – пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда восстановлению не подлежит. В этом случае необходимо подавать на заочное решение суда апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

    Наши примеры из судебной практики:

    Пример № 1

    ОАО КБ “Пойдем!” подал в суд иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик (заемщик по кредитному договору) не имел возможности явиться в суд ко времени, назначенному судом. В итоге суд вынес заочное решение, в соответствии с которым в полном объеме удовлетворил исковые требования банка и взыскал с заемщика 770 058,04 руб .

    Заемщик воспользовался нашими услугами по отмене заочного решения суда. В итоге суд отменил вынесенное ранее заочное решение суда.

    В последующем, суд вынес новое решение, в соответствии с которым снизил сумму долга до 257 505,62 руб. (т.е. практически в 3 раза).

    Решение не было обжаловано сторонами и вступило в законную силу.

    Пример № 2

    ОАО “Альфа-Банк” подал в суд иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В итоге суд вынес заочное решение, в соответствии с которым решил взыскать в пользу банка 768 484,86 руб.

    Заемщик воспользовался нашими услугами по отмене заочного решения суда. В итоге суд отменил вынесенное ранее заочное решение суда.

    В последующем, суд вынес новое решение, в соответствии с которым снизил сумму долга до 617 373, 83 руб. (т.е. на 151 111,03 руб.).

    На решение банк подал апелляционную жалобу. Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда решение суда первой инстанции оставила без изменения, а жалобу банка – без удовлетворения.

    Возможно Вам будут интересны:

    Судебные акты по предоставлению отсрочки решения суда читать >

    Решения суда об отказе в удовлетворении исков коллекторских агентств к заемщикам читать >

    Решения суда по снижению пени (неустойки) по кредиту, отказу во взыскании пени на будущий срок читать >

    Решения суда по освобождению поручителей от исполнения обязательств по кредиту читать >

    Судебные акты по возврату страховых взносов, уплаченных по ипотечным кредитным договорам читать >

    Решения суда по возврату банковских комиссий по кредитам физических лиц читать >

    Судебные акты по возврату банковских комиссий по “военной ипотеке” читать >

    Решения суда по возврату банковских комиссий по кредитам организаций и индивидуальных предпринимателей читать >

    Решение суда по взысканию комиссий за страхование жизни, здоровья и финансовых рисков заемщиков читать >

    Услуги
    читать →

    Практика
    читать →

    Публикации
    читать →

    Можно ли отменить заочное решение суда

    ГПК РФ (ст. 242) разрешает отменить заочное решение суда при условии, что ответчик пропустил заседание по уважительной причине. Он должен доказать, что не мог оповестить судебный орган о своем отсутствии и передать подтверждающий пакет бумаг. Ниже рассмотрим правовые основания и особенности отмены заочного решения, правила и нюансы оформления искового заявления.

    Тонкости применения

    Заочное решение представляет собой постановление судебного органа 1-й инстанции, которое выносится по результатам рассмотрения дела без участия ответчика. Такой метод разбирательств получил популярность в середине 90-х годов прошлого века после получения законных оснований. Одной из причин нововведения стало желание уменьшить время протекания дела и ускорить выдачу постановления ответчику.

    Как правило, заочное решение применяется в качестве дополнительного механизма, позволяющего информировать вторую сторону о необходимости участия в слушаниях. Многие ответчики игнорируют свои обязательства, а после получения постановления проявляют небывалую активность и быстро приходят в суд с требованием пересмотра дела. Именно такого поведения добиваются судебные органы. Если обычные повестки и телеграммы не возымели эффекта, рассматриваемая мера обязательно сработает.

    Судья общается с ответчиком и узнает, почему тот не являлся на судебные заседания. Также он разъясняет последствия, имеющие место из-за неявки в судебный орган. Если причина пропуска уважительная, судья отменяет старое постановление и запускает повторный процесс рассмотрения дела.

    Сроки отмены

    По законодательству на отмену вступившего в силу решения дается не больше недели со дня передачи ответчику соответствующего извещения. По ГПК РФ (ст. 242) такое право появляется при наличии уважительных причин, а сам факт отсутствия не является причиной для аннулирования старого постановления и старта нового процесса.

    Ответчик должен предоставить судье веские доказательства, подтверждающие невозможность нахождения на слушаниях, к примеру, показать справку о болезни и нахождении в стационаре, передать документы или приказ о командировке и т. д. В указанной статье не дается разъяснений касательно сроков и причин отмены заочного решения, поэтому судья индивидуально подходит к делу и занимает позицию на основании полученных фактов.

    Условия для выдачи

    По закону заочное заседание проводится при выполнении ряда требований. Основные факторы:

    • истец дал согласие на такой вариант судебных слушаний.
    • вторая сторона не является на заседание после получения извещения и телеграммы с указанием места и времени суда.
    • речь идет исключительно о гражданском деле.

    Иными словами, заочное решение возможно только по гражданским разбирательствам. Если дело касается КоАП или УК РФ, оно требует присутствие двух сторон.

    Заочное рассмотрение невозможно при таких обстоятельствах:

    • истец не согласен с рассмотрением заявления без участия второй стороны.
    • заинтересованный субъект изменил требования по отношению к ответчику.
    • иск оформлен одновременно на несколько лиц, а на суде присутствует хотя бы один из них.

    Тонкости разбирательства оговорены в законодательстве и обязательны к исполнению.

    Последствия для истца

    На практике ответчики специально затягивают разбирательство, чтобы получить защитить какие-то свои интересы. Получение заочного решения позволяет избежать трудностей и ускорить процесс.

    Преимущества для истца:

    1. Получение быстрого решения. При рассмотрении дела суд получает доказательства только со стороны истца, ведь ответчик не присутствует на разбирательствах и не может защитить личные интересы путем возражений или передачи доказательств.
    2. Отсутствие проволочек по времени. Заочное решение принимается почти мгновенно уже после первого слушания. При этом суд полностью удовлетворяет требования истца.

    Заочное решение может иметь ряд негативных последствий:

    1. Постановление суда, как правило, оформляется после окончания периода, выделенного на обжалование.
    2. Многие ответчики принимают отчаянные шаги для затягивания процесса, что не позволяет получить ответ в сжатые сроки.
    3. Обычное решение судебного органа, как правило, получает законную силу раньше, если сравнивать этот период с заочным постановлением.

    Многие ошибочно понимают требования законодательства. Появляются заблуждения, касающиеся сроков, выгоды и иных особенностей заочных постановлений. По требованиям ГПК РФ постановление признается окончательным через месяц с момента передачи заявления об отмене постановления. Это возможно, если документ передан на руки.

    Бытует мнение, что ответчик может затянуть процесс путем отказа от получения постановления. Но это не так. Бесконечно уклоняться не получится, ведь к делу подключаются судебные приставы. На практике заочное решение начинает действовать после завершения периода, выделяемого для апелляции, а именно через 37 дней.

    Уважительные основания

    Ответчик для достижения цели передает судье заявление и доказательства, почему он не явился на слушания. Чтобы представитель суда принял пояснения к рассмотрению, они должны подтверждать, что пропуск имел место по уважительной причине.

    1. Медицинская справка о нахождении в стационаре, подтверждающая невозможность явиться на судебное разбирательство.
    2. Командировочное удостоверение. В документе должны быть указаны даты, в период которых человек не мог явиться на суд для защиты интересов. Дополнительно предоставляются проездные документы (билеты на автобус, самолет или поезд).
    3. Выписка из домовой книжки (копия). Такая бумага актуальна, если ответчик поменял место проживания и не знал о начале процесса.
    4. Свидетельство о гибели близкого родственника. Подходит в случае, если вторая сторона не явилась на заседание из-за соответствующих хлопот и похорон.

    Возможны и другие причины пропуска заседания. Они рассматриваются индивидуально.

    Как оформить заявление

    Для отмены заочного решения нужно оформить заявление и передать его в суд. В документе должны быть такие сведения:

    1. Наименование судебной структуры, где проходило заочное слушание дела.
    2. Данные человека, заинтересованного в отмене постановления и подающего заявление.
    3. Указание уважительных причин, почему решение судебной структуры должно быть отменено.
    4. Доказательная база, подтверждающая невозможность субъекта своевременно явиться в суд для слушания дела.
    5. Требование отменить вынесенное решение судебного органа.
    6. Перечень бумаг и квитанций, которые прикладываются в оформленному документу и должны указываться в полном объеме.

    Обращение в суд оформляется в свободной форме с указанием приведенной выше информации или по образцу (при его наличии).

    Порядок отмены

    Составленное заявление передается в суд в количестве, которое соответствует числу задействованных лиц. Судебный орган обязан рассмотреть обращение в срок до 10 рабочих суток с момента подачи. Если судья принимает пояснения ответчика и убеждается в уважительности причин пропуска, он отменяет принятое ранее заочное постановление и назначает новую дату слушания.

    Заявление ответчика, как правило, рассматривается тем же судьей, который вынес постановление по делу. Дальнейшие действия имеют следующий вид:

    • судья инициирует новое заседание, куда приглашаются заинтересованные субъекты.
    • судебный орган изучает доказательную базу и информацию, переданную ответчиком и истцом.

    По закону истец вправе высказать недовольство касательно отмены заочного постановления. Это обычное явление, ведь пересмотр дела может полностью изменить ход событий, которые будут не в интересах заявителя. Очередное рассмотрение дела при наличии веских доказательств может развернуться в пользу ответчика.

    Как поступить в случае отказа

    Считается, что отказ в отмене заочного постановления можно обжаловать в суде кассации или апелляционном органе. Это заблуждение. Правила заочного постановления регулируются ГПК России (статьей 22). В нем отсутствуют какие-либо рекомендации касательно возможности оспаривания. С другой стороны, заинтересованное лицо вправе обжаловать заочное постановление в апелляционном органе.

    В ГКП РФ (ст. 237, ч. 2) сказано, что на это дается месяц с момента выдачи отказа в отмене. Следовательно, оспорить постановление не получится, но доказательную базу можно включить в состав апелляции на рассматриваемое постановление. При подаче жалобы судебный орган не будет ее изучать, а в письменной форме пояснит пути для оспаривания.

    Можно ли доказать факт неправильного информирования

    Одна из причин отсутствия ответчика на слушаниях — неправильное информирование о времени и месте судебного разбирательства. При изучении заявления об отмене заочного постановления орган фемиды рассматривает и этот вопрос. Со стороны заявителя не нужны какие-либо доказательства. Все, что требуется — указать на отклонение от требований оповещения и отсутствие:

    • корешков повесток с подписью;
    • уведомления по почте;
    • отчетов о доставке e-mail;
    • СМС и т. д.

    Судья изучает информацию и признает уведомление ненадлежащим, если ответчик не игнорировал явку на слушание. В ситуации, когда человек намеренно не принял письмо или не захотел расписываться в приложении к повестке, суд отказывает в удовлетворении запроса.

    Итоги

    Отменить заочное решение можно только в одной ситуации, если вторая сторона доказала уважительность причин отсутствия на заседании. Для получения ожидаемого результата ответчик должен передать заявление и необходимые доказательства. В случае положительного старое решение аннулируется, и слушание проводится с «нуля». При этом не факт, что ответчик выиграет дело.

    Помощь компетентных адвокатов по отмене заочного решения суда

    Как происходит процедура от А до Я? На сколько возможно отменить заочное решение суда РФ? Задайте интересующий Вас вопрос нашим профессионалам. Получить бесплатную консультацию можно по форме ниже.

    Некоторые проблемы, возникающие в судебной практике при рассмотрении заявлений об отмене заочного решения суда (Магомедова З.И.)

    Дата размещения статьи: 24.12.2014

    Статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) предусмотрена возможность обжалования заочного решения суда. Статья 238 ГПК РФ предусматривает ряд требований к содержанию заявления об отмене заочного решения. Так, заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
    Нередко у мирового судьи возникает ситуация, когда ответчиком подается заявление об отмене заочного решения суда, не соответствующее установленным законом требованиям.
    ГПК РФ данную ситуацию не регламентирует, т.е. имеется пробел в законодательстве. Статья 239 ГПК РФ посвящена действиям суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда. Значит ли это, что мировой судья в любом случае должен принять заявление об отмене заочного решения суда? Тогда возникает вопрос о целесообразности включения в ГПК РФ ст. 238, в которой указано, что заявление об отмене заочного решения суда должно содержать, т.е. ст. 238 ГПК РФ предъявляет обязательные, а не рекомендательные требования к содержанию заявления об отмене заочного решения суда.
    Каковы возможные варианты действий мирового судьи при получении заявления об отмене заочного решения, не соответствующего требованиям к заявлению данного вида:
    — принять в любом случае данное заявление и рассмотреть его в судебном заседании;
    — применить норму, регламентирующую сходные отношения (аналогию закона), что прямо предусмотрено ч. 4 ст. 1 ГПК РФ.
    Рассмотрим оба варианта с приведением примеров из соответствующей судебной практики.
    Так, Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 26.05.2010 по делу N 33-0952/2010 отменено Определение суда первой инстанции об оставлении заявления об отмене заочного решения без движения, поскольку десятидневный срок, установленный в ст. 240 ГПК РФ для рассмотрения заявления об отмене заочного решения с момента его поступления в суд, объективно не позволяет применить институт оставления заявления без движения . Судами апелляционной инстанции Калининградской области отменялись определения судов об оставлении заявлений об отмене заочного решения без движения, поскольку положения главы 22 ГПК РФ, регламентирующей заочное производство, не предусматривают возможности возвращения заявления об отмене заочного решения .
    ———————————
    Обзор законодательства и судебной практики Ивановского областного суда за II квартал 2020 г. (утв. Постановлением Президиума Ивановского областного суда от 23 июля 2020 г.) // СПС «ГАРАНТ».
    Обзор практики рассмотрения гражданских дел мировыми судьями Калининградской области и судами апелляционной инстанции за II полугодие 2011 г. // СПС «ГАРАНТ».

    Действительно, в ст. 240 ГПК РФ содержится положение о том, что заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Если оставить заявление об отмене заочного движения без движения, указанный срок с учетом необходимости извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, будет нарушен. Также следует признать и то обстоятельство, что, если заявитель не привел в своем заявлении об отмене заочного решения обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, в ходе рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда суд имеет полномочие, предусмотренное ст. 241 ГПК РФ, вынести определение об отказе в удовлетворении заявления.
    Попробуем проанализировать последствия несоблюдения ответчиками других требований, предъявляемых к заявлению об отмене заочного решения.
    Если заявитель не указал суд, принявший заочное решение, то в случае если судом, в который подано заявление об отмене заочного решения, действительно выносилось обжалуемое заочное решение, данный недостаток может быть разрешен в ходе судебного заседания. Если же суд не выносил заочное решение, которое просит отменить заявитель, то, руководствуясь невозможностью оставить заявление без движения, он все равно должен рассмотреть заявление об отмене заочного решения по существу, что может привести к нарушению прав заявителя, поскольку повторно с этим же заявлением он обратиться в другой суд не сможет.
    Если заявитель не указал наименование лица, подающего заявление, то в случае подачи заявления ответчиком и подписания указанного заявления ответчиком или его представителем данный недостаток заявления также может быть разрешен в ходе судебного заседания. Однако если заявитель является не надлежащим субъектом обжалования заочного решения (истцом, третьим лицом либо иным лицом, которое полагает, что его законные интересы нарушены постановленным решением), а суд должен разрешить его заявление по существу, исходя только из самого факта подачи заявления об отмене заочного решения, то данное обстоятельство будет являться основанием для отмены любого определения суда.
    Если заявление об отмене заочного решения не содержит просьбы лица, подающего заявление, то может возникнуть ситуация, учитывая необязательность явки заявителя в судебное заседание, когда наименование заявления «об отмене заочного решения суда» расходится с его фактическим содержанием и намерениями заявителя, что также может привести как к отмене определения суда, рассматривающего вышеуказанное заявление, так и к нарушению прав заявителя.
    Отсутствие перечня прилагаемых к заявлению материалов может являться и несущественным недостатком поданного заявления, не препятствующим рассмотрению заявления в судебном заседании. В то же время отсутствие перечня может впоследствии вызвать возражения со стороны заявителя, недовольного решением суда, о том, что он фактически прикладывал к заявлению документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание. Акт об отсутствии соответствующих вложений составляется лишь при наличии перечня прилагаемых документов.
    Имеется судебная практика, основанная на том, что применение аналогии закона в данном случае необходимо и уместно. Так, Определением Рязанского областного суда от 23.03.2011 N 33-474 Определение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25.01.2011, которым постановлено возвратить ООО «В» заявление об отмене заочного решения Железнодорожного районного суда г. Рязани от 09.12.2010 в связи с его подачей ненадлежащим лицом, отменено, поскольку, по мнению Рязанского областного суда, «несоблюдение ответчиком требований, предъявляемых к заявлению об отмене заочного решения, может повлечь оставление его без движения с назначением срока для устранения недостатков. При невыполнении ответчиком в установленный срок соответствующих указаний судьи заявление возвращается ответчику. Непосредственно нормы главы 22 ГПК РФ подобного рода действий не предусматривают. Однако сходные ситуации применительно к апелляционному и кассационному производству регулируют ст. 323, 324, 341, 342 ГПК РФ, допускающие возможность оставления апелляционной и кассационной жалоб без движения, и их возвращение для исправления имеющихся в них недостатков». Исходя из этого, судебная коллегия полагает, «правила этих норм в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ по аналогии подлежат применению и в заочном производстве. При таком положении суд первой инстанции должен был оставить заявление об отмене заочного решения без движения, предоставив разумный срок для исправления недостатков, а не возвращать заявление применительно к положениям п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ» . Аналогичная практика существует в судах Оренбургской области .
    ———————————
    Определение Рязанского областного суда от 23 марта 2011 г. N 33-474 // СПС «ГАРАНТ».
    Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 июля 2020 г. по делу N 33-4163/2010 // СПС «ГАРАНТ».

    Таким образом, единообразие в разрешении указанных вопросов отсутствует. Сторонники и противники вопроса о возможности оставления заявления об отмене заочного решения без движения, как указывалось выше, имеют свои доводы, опирающиеся на правовые нормы. Тем не менее представляется, что не может служить основанием для отрицания возможности оставления без движения заявления об отмене заочного решения отсутствие соответствующей нормы в законе, поскольку разнообразие жизненных обстоятельств не может быть в силу субъективных причин полностью учтено законодателем, в связи с чем в теории права имеется механизм преодоления пробелов в праве, в том числе — в гражданском процессе, что предусмотрено ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в виде возможностей применения аналогии закона и аналогии права. Также не может служить подтверждением невозможности оставления заявления об отмене заочного решения суда без движения угроза нарушения процессуальных сроков рассмотрения заявления, определенных законодателем в десять дней, поскольку основной и приоритетной задачей гражданского судопроизводства в соответствии со ст. 2 ГПК РФ является, прежде всего, правильное, а уже во вторую очередь своевременное рассмотрение гражданских дел.
    Полностью устранить имеющийся пробел в праве может лишь законодатель, внеся соответственно либо статью, аналогичную ст. 323 ГПК РФ, которая регламентирует оставление апелляционных жалобы, представления без движения, либо дополнение в ст. 239 ГПК РФ о том, что заявление об отмене заочного решения оставлению без движения при несоответствии его требованиям ст. 238 ГПК РФ не подлежит.

    Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

    Вернуться на предыдущую страницу

    • Москва, Московская область
      +7 (499) 703-47-96
    • Санкт-Петербург, Ленинградская область
      +7 (812) 309-56-72
    • Федеральный номер
      8 (800) 555-67-55 доб. 141

    Звонки бесплатны.
    Работаем без выходных

    Законопроект предлагает введение единого федерального реестра турагентов. Предусматривается, что реестр будет функционировать в виде подсистемы информационной системы «Единый федеральный реестр туроператоров». Внесение сведений о турагенте осуществляется туроператором путем заполнения электронных форм или размещения информации в личном кабинете туроператора в системе Единого федерального реестра туроператоров или автоматизированного взаимодействия информационной системы туроператора с реестром турагентов.

    Законопроект призван упорядочить отношения, возникающие между органами государственной власти и лицами, осуществляющими деятельность по перевозке легковым такси, службами заказа легкового такси, а также отношения, возникающие между лицами, осуществляющими деятельность по перевозке легковым такси, и службами заказа легкового такси.

    Законопроект определяет правовые и организационные основы установления, оценки применения обязательных требований, содержащихся в нормативных правовых актах Российской Федерации, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления государственных и муниципальных услуг, оценки соответствия продукции и иных форм оценок и экспертиз.

    Переход к ценообразованию в сфере ОСАГО, базирующийся на рыночных принципах и конкуренции, предоставлении страховщикам права самостоятельно определять подход к применению базовых ставок страховых тарифов в пределах их максимальных и минимальных значений, регулируемых Банком России, с учетом личностных характеристик страхователя и лиц, допущенных им к управлению транспортным средством, в частности, наличия у таких лиц неоднократных административных наказаний за грубые нарушения ПДД.

    Актуальность проекта федерального закона связана с необходимостью создания правового регулирования, благодаря которому только добросовестные турагенты и туроператоры смогут осуществлять свою деятельность в туристской сфере на территории Российской Федерации. Без введения обязательности формирования электронной путевки и размещения сведений о ней в системе туроператорами и турагентами невозможно обеспечить достижение поставленных перед системой целей и выполнение стоящих задач.

    Читать еще:  Подать в суд на алименты без развода
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
×
×