0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Оспаривание завещания наследниками первой очереди судебная практика

Можно ли наследнику первой очереди оспорить завещание?

Главная » Наследство » Оспаривание наследства » Можно ли наследнику первой очереди оспорить завещание?

Родственники довольно часто возмущаются в залах суда по поводу несправедливого завещания. Это довольно распространенная практика, которая касается наследственных дел. Обычно дети, жена/муж или родители умершего человека обращаются за помощью к нотариусу, в надежде получить свою часть наследства.

Только возникает одна проблема, они не имеют на это права. Все дело в том, что умерший завещал свое имущество чужим людям или дальним родственникам, что зафиксировано в документах.

Что в таких ситуациях предпринимают близкие родственники? Они стараются всеми возможными способами отыскать аргументы, позволяющие отстоять свое право на имущество. Завещание может быть опротестовано только в суде, начинается длительный и совсем непростой процесс.

Если вы надеетесь решить проблемы уже спустя неделю, стоит морально подготовиться к тому, что все может затянуться.

Кто имеет право оспорить завещание?

П.2 ст.1131 ГК РФ – в судебном порядке завещание может быть признано недействительным. Подвергнуть сомнению бумаги наследник имеет право по закону, он получил бы наследство, если бы родственник не подарил имущество кому-то другому. Это касается первой очереди наследования, то есть близких родственников: жена/муж, дети и родители гражданина, которым было составлено завещание.

Если не оказалось близких родственников, которые входят в первую очередь, тогда это право переходит к другим близким людям умершего. Всего по закону 8 очередей получения наследства. С точки зрения теоретического представления право на оспаривания документа выглядит именно так, на практике все вышеперечисленные ограничения можно смело назвать условными.

Если есть неоспоримая доказательная база, на практике, интересы можно отстоять и это точно от степени родства никак не зависит.

Действующее законодательство предусматривает перечень наследников, которые имеют право на владение частью имущества завещателя и совершенно не важно, была ли указана фамилия этого человека в документе или же нет.

В данный перечень входят:

  • Родственники по восходящей линии: нетрудоспособные родители, иждивенцы, которые могут состоять в родстве с наследодателем или же нет;
  • Родственники по нисходящей линии: в первую очередь это дети, которым еще не исполнилось 18 лет, нетрудоспособный муж, а также нетрудоспособные дети.

В таком случае речь идет об обязательной части в наследстве, которая обычно является причиной разбирательств между наследниками.

Кто такие наследники первой очереди?

Согласно ГК РФ в ст. 1142 определяется круг, который закрепляется действующим законодательством. К ним относятся дети умершего человека, его законный супруг и родители. По закону биологические дети и усыновленные приравниваются друг к другу. Поэтому, усыновленный ребенок может претендовать на имущество своего родителя.

Процедура усыновления – это юридический акт, обрывающий связь с биологическими родителями. Есть исключение, когда ребенок поддерживает связь с настоящими родителями, тогда он может стать владельцем их недвижимости. Свою часть наследства имеет право получить каждый ребенок от всех предыдущих браков, он входят в число близких людей.

Если брак был, расторгнут в суде, тогда они не получают наследство в случае, если решение уже вступило в свою силу в тот момент, когда было произведено открытие наследства. Супруг может быть исключен из числа претендующих на имущество умершего человека, если был, расторгнут официально его брак.

Официальным браком в Российской Федерации является тот, который был зарегистрирован в ЗАГСе. Сожительство, то есть гражданские узы, которые не подкреплены никакими документами, не будут подтверждением.

Как оспорить завещание наследнику первой очереди?

Если имущество было переписано на чужих людей, тогда близкие родственники могут составить иск, подать его в суд и отправиться на рассмотрение дела в ближайшее время для признания документа ничтожным (если они уверены, что было оказано психологическое давление на наследодателя и т.д.). Как действовать наследникам в такой ситуации?

О порядке правильного составления искового заявления

Чтобы добиться справедливости, вам в любом случае нужно будет обратиться в суд. Начать следует с этапа подготовки и составления искового заявления, к этому следует отнестись со всей серьезностью.

Можно ли оспорить завещание на дом после смерти завещателя, читайте тут.

В заявлении следует указывать такие данные:

  • Месторасположение отделения суда;
  • Паспортные данные истца, включая адрес проживания;
  • Сведения о наследодателе (паспортные данные);
  • Предоставить информацию о нотариальном отделении, которое ведет дело;
  • Обстоятельства, согласно которым вы имеете право бороться за имущество;
  • Предоставить все имеющиеся у вас доказательства;
  • Указать законодательные нормы, которые являются отсылками к статьям;
  • Письменное прошение, в котором вы просите суд признать Полностью или же частично документ ничтожным;
  • Все имеющиеся у вас приложения к иску;
  • Указать дату подачи документа;
  • Не забыть поставить свою подпись.

Вы можете ознакомиться с образцом искового заявления, скачав его тут.

Основной перечень документации. Доказательства.

Каждый участник процесса должен приложить к заявлению все имеющиеся у него доказательства, представленные бумагами.

Это главные документы, такие как:

  • Обязательно должен быть паспорт истца;
  • Предоставлено свидетельство о смерти наследодателя;
  • Второй экземпляр документа;
  • Бумаги, которые подтверждают, что вы являетесь родственниками, поэтому имеете право на подачу иска.

Кроме всего вышеперечисленного следует позаботиться о предоставлении дополнительной документации, благодаря которой можно смело продолжать процесс оспаривания завещания.

Это могут быть:

  • Заключения экспертов о том, что была проведена посмертная психиатрическая экспертиза, которая подтверждает, что наследодатель находился в недееспособном состоянии во время процесса составления документов;
  • Медицинские справки и выписки. К примеру, подтверждение пребывания в психоневрологическом диспансере, а также другие выписки из амбулаторной карты с заключением медиков об одной из зависимостей: наркотической или алкогольной. Доказательствами могут служить также выписанные доктором рецепты препаратов, которые оказывали влияние на психическое состояние человека;
  • Свидетельские показания. Люди могут подтвердить догадки истца о состоянии, в котором пребывал человек, когда занимался вопросами подписания важных бумаг;
  • Заключение специалиста, утверждающего, что документация не была подписана завещателем;
  • Бумаги, подтверждающие, что само по себе завещание было заверено должностным лицом, которое не имеет для этого совершенно никаких полномочий. По закону это может сделать: нотариус, главврач, дежурный доктор, начальник больницы, дома престарелых (если завещатель на момент подписания всех бумаг был в этом заведении), капитан судна (если человек был в плаванье), командир воинской части (если завещатель работал или служил), начальник экспедиции, если завещатель отправлялся в экспедицию. Посторонние лица не имеют права заверять завещание;
  • В случае если свидетелями были лица, которые не имеют на это права: недееспособные граждане, люди с ограниченными возможностями, родители или дети завещателя, заинтересованные лица или люди, которые не владеют языком на которым было составлено завещание.
Читать еще:  Образец характеристики для суда

Это небольшой список документации, благодаря которой можно доказать нарушения законодательства, которые были допущены во время составления официального документа, под названием завещание.

Проведение экспертизы

Часто проводят экспертизу – почерковедческую или психиатрическую. В случае, если эксперт не может дать точный ответ на каждый из вышеперечисленных вопросов, экспертиза не будет являться доказательством недействительного завещания.

Если экспертом были допущены какие-либо нарушения во время проведения процедуры, это будет установлено во время рецензирования. Данную процедуру можно проводить и до обращения в суд.

Госпошлина

В обязательном порядке к исковому заявлению следует приложить квитанцию об оплате и согласно ст. 333.19 НК размер составляет 300 рублей.

Куда нужно стоит обращаться потом?

Вы имеете право подать иск в городской или районный суд, по месту своего проживания, это прописано в действующем законодательстве.

Каковы сроки оспаривания искового заявления?

Основное правило! Подавать исковое заявление следует только после смерти заявителя.

Сроки обращения детально прописаны в ГК РФ, ст. 181:

  • Для признания документов недействительными – 3 года, в случае если завещание было неправильно оформлено или не заверено должным образом, либо составлено недееспособным человеком;
  • Для оспаривания завещания – 1 год, если есть какие-либо основания полагать, что оно было составлено под действием шантажа, угроз, насилия или обмана.

Установленный срок начинается с момента, когда наследник узнал о нарушении своих прав и в связи со спорным завещанием или с недействительными документами, которые были представлены на рассмотрение суда.

Какими могут быть правовые последствия?

В случае, если по решению суда завещание будет признано недействительным, тогда в действие вступит другое завещание, которое не получило такой статус. Если ранее не было составлено завещание, тогда наследование будет происходить согласно действующему законодательству.

Следует заранее проконсультироваться с юристом по всем интересующим вас вопросам, чтобы быть готовыми ко всему.

Оспаривание завещания наследниками первой очереди

Согласно законам России, любой гражданин имеет право распорядиться имуществом, как он сочтет нужным. Другими словами, каждый может составить завещание в пользу любого человека или организации. Однако Гражданский кодекс не исключает возможности наследников первой очереди оспорить данный документ. Как это происходит на практике, и кто правомочен заявлять о своих правах, рассмотрим в данной статье.

Кто может оспорить завещание?

Прежде всего, это может сделать наследник первой очереди, так как он обязательно получил бы свою долю, если бы родственник не распорядился иначе. Если таковых наследников нет, то завещание может быть оспорено наследником второй очереди и т.д. Однако это все теория, а на практике дело обстоит немного иначе: любой, кто имеет неоспоримые доказательства своего права на наследство, может подать исковое заявление.

Кроме того, законодательством установлен круг лиц, которые не могут быть лишены наследства, даже в том случае, если завещатель не упомянул их в документе.

  1. Иждивенцы умершего, даже не находящиеся с ним в родстве (нетрудоспособный супруг, усыновленные дети и т.п.), а также близкие по крови по восходящей линии (родители, деды и пр.).
  2. Дети, не достигшие 18-ти лет, либо нетрудоспособные совершеннолетние дети.

Важно! Если на момент открытия наследства муж и жена состояли в разводе, то супруг не имеет права на долю в наследстве, так же как и гражданский муж или жена, потому что законодательством России официально признается только тот брак, что был заключен в органах ЗАГСа.

Оспаривание завещания наследниками

Кроме всего вышеперечисленного, родственники могут оспорить завещание в следующих случаях:

  • если есть подозрение, что на наследодателя оказывалось моральное, психологическое или физическое давление;
  • если умерший при жизни был признан недееспособным;
  • если завещание составлялось под воздействием внешних факторов: алкогольное или наркотическое опьянение, временное помешательство и пр.;
  • если документ составлялся под диктовку третьим лицом;
  • если нарушена законная форма завещания, либо документ некорректно заверен нотариусом.

Если вы столкнулись с одним из упомянутых фактов, то подавайте в суд для восстановления своих законных прав.

Оспаривание завещания: судебная практика

Наследники первой очереди могут оспорить завещание в суде после того, как оно вступило в силу. В этом случае следует написать обоснованное заявление, в котором указать, почему вы считаете, что ваши права были нарушены. Каждый факт необходимо подтвердить документально. Например, если вы утверждаете, что ваш родственник в момент составления документа был недееспособным, то следует приложить справку, оформленную должным образом.

После того, как все документы собраны и написано исковое заявление, следует оплатить государственную пошлину и передать все это уполномоченному лицу. Лучше, если во время заседания вместе с вами будет присутствовать грамотный квалифицированный адвокат, специализирующийся в данной области юриспруденции.

Важно! Обязательно подготовьтесь к суду, напишите тезисы выступления, а лучше весь текст, проговорите его, чтобы ваша речь звучала четко и непринужденно. Таким образом, вы будете выглядеть на суде уверенным человеком, убежденным в своей правоте.

Оспаривание завещания: юридическая консультация

Если вы не имеете специального образования, то вам стоит перед судебным заседанием, проконсультироваться с практикующим юристом. Он подскажет вам, как правильно и аргументированно составить исковое заявление, чтобы в нем не содержалось разночтений, какие необходимы документы, и где их можно получить.

Сотрудник агентства «Правосфера» будет представлять ваши интересы на заседании или выступит в качестве вашего адвоката. В любом случае мы сделаем все, чтобы восстановить вас в ваших правах!

Судебная практика оспаривания завещаний

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными, доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем.

Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами, которые касаются:

  • сторон процесса;
  • оснований для признания недействительности завещательного документа;
  • определения и применения последствий недействительности завещания.

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Читать еще:  Оплата государственной пошлины за регистрацию права собственности

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве. Таких ответчиков называют ненадлежащими и заменить их можно только по согласию истца.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния. Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

С 5 июня 2020 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу. Особенность состоит в том, что наследники подают иск и в основании указывают на то, что наследодатель в момент составления документа не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином. Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ. Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием. Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента принятия наследия. В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика. То же определяется и в ст. 1175 ГК РФ: до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Читать еще:  Обязательность судебных постановлений

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Оспаривание завещания: судебная практика

Как показывает нотариальная и судебная практика, наличие должным образом составленного завещания еще не гарантирует исполнения воли завещателя. Иски наследников об оспаривании завещания встречаются довольно часто.

Причины оспаривания

Мотивы тех, кто считает себя несправедливо обойденными при дележке наследства, понятны. Если завещание будет признано недействительным, то в силу вступают положения закона, согласно которым все имущество можно будет разделить поровну между наследниками соответствующей очереди. Особенно часто стараются оспорить завещание квартиры или другой недвижимости.

Поскольку завещание признается одним из видов сделки, то, согласно гражданскому законодательству, она может оказаться недействительной. Видов таких сделок всего две: ничтожные и оспоримые. Сделать вывод о недействительности завещания может только суд по заявлению наследника, желающего его оспорить. Наследодателю же можно просто изменить свою последнюю волю при жизни.

К причинам оспаривания завещаний, встречающимся в судебной практике, наиболее часто относятся:

  • несоответствие документа требованиям закона (отсутствие выражения воли, подписи, удостоверения и т.д.);
  • сомнения в адекватности наследодателя на момент написания завещания;
  • личная заинтересованность нотариуса;
  • сомнения в действительности документа (например, при утрате архива).

Совет: при возникновении сомнений в подлинности документа стоит добиваться почерковедческой экспертизы, чтобы доказать его подлинность.

Иногда нарушения столь очевидны, что не требуется даже судебное признание этого факта. Завещание будет ничтожно, то есть абсолютно недействительно, в том случае если:

  • оно совершено недееспособным лицом или через представителя;
  • не соблюдена письменная форма;
  • нет необходимых подписей и заверений;
  • выражается воля нескольких лиц (совместное завещание).

Во всех остальных случаях требуется судебное признание документа недействительным. Но для того, чтобы фактическое принятие наследства истцом состоялось, ему потребуется предъявить серьезные доказательства. Например, того, что завещатель не осознавал последствий своих действий или же отписал квартиру и прочее имущество под влиянием угроз и обмана.

Право на обязательную долю

Довольно легко можно оспорить завещание в том случае, когда его исполнение действительно нарушает права родственников умершего. Закон устанавливает категории наследников, которые имеют право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). Это несовершеннолетние на момент открытия наследства дети завещателя, а также нетрудоспособные в силу разных причин члены семьи:

Выделение им половины того, что они унаследовали бы по закону, обязательно независимо от текста завещания. Даже если при этом уменьшаются доли тех, кто упомянут в документе.

Впрочем, суд может и отказать в присуждении обязательной доли наследства. Но только в том случае, если речь идет о квартире, где проживает наследник по завещанию. И только тогда, когда выделение обязательной доли сделает невозможным передачу этой недвижимости тому, кому она была завещана.

Болезнь завещателя

Чаще всего в судебной практике приходится сталкиваться с оспариванием завещания на том основании, что в момент его подписания завещатель находился в неадекватном психическом состоянии и не понимал, что делает. При этом речь не идет о ситуации, когда человек признан недееспособным и имеется устанавливающий этот факт решение суда.

Главными доказательствами стороны, настаивающей на недействительности завещания, будут медицинские документы. Можно представить справки, выписки из медицинской карты и т.д., подтверждающие наличие серьезных заболеваний, способных вызывать временное помутнение разума. Или же назначения препаратов, влияющих на мозговую деятельность.

Суд, принимая решение, будет руководствоваться результатами посмертной медицинской экспертизы, которая установит возможность того, что завещатель, распределяя наследство, был не в состоянии адекватно оценивать свои действия и их последствия. Проведение ее затрудняется тем, что завещатель уже не может подтвердить или опровергнуть сведения.

Совет: медицинское заключение – доказательство веское, но недостаточное для того, чтобы оспорить волю покойного. Свидетельские показания тех, кто общался с наследодателем на протяжении длительного времени, также играют свою роль. Это могут быть не только родственники, но и социальные работники, соседи, сотрудники медицинского учреждения.

Принуждение, угрозы, обман

Доказать факт недействительности завещания, составленного под давлением, довольно сложно. Но все же в судебной практике такие случаи встречаются. Более того, по результатам суда, родственников, запугивавших или обманывавших завещателя, можно признать недостойными наследниками со всеми вытекающими последствиями.

Поскольку документальных доказательств угрозы жизни и здоровью или оснований для заблуждения чаще всего не существует, то основными доказательствами со стороны наследников будут являться свидетельские показания. Рассмотрение подобных дел может продлиться довольно долго, но оспорить завещание удается не всегда, и в итоге оно останется без изменения.

Наследование недвижимости

Самым дорогим, и, следовательно, самым привлекательным наследством является квартира или любая другая недвижимость. Желание оспорить волю покойного родственника и отменить именно эту часть завещания приводит наследников в суд чаще всего. Причина довольно проста.

Наследование по закону неделимой вещи, например, квартиры, имеет ряд особенностей. Так, ее совладельцу, объявленному наследником, можно претендовать на первоочередное получение доли завещателя. Приоритет имеют и те, кто проживал в данной квартире и не имеют другого жилья. Им выгодно оспорить завещание, чтобы воспользоваться своим правом.

Стоит только помнить два немаловажных момента:

  • помимо прав, вместе с недвижимостью переходят и обязанности, например, выплатить задолженность по коммунальным платежам, если она была допущена завещателем;
  • собственниками наследники становятся только после прохождения обязательной государственной регистрации.
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector